为G20备料精彩的杭州故事

为G20备料精彩的杭州故事

对于中外媒体届时的高度聚焦,杭州也大可放平心态。只要我们做到信息及时公开、透明,表达出乐于与世界沟通交流的坦诚,国际社会一定会感受到杭州的美与真。
经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

  如今,总书记提出的“经常上网看看”,希望领导干部们能拿出游子“奔团圆”的勇气,将困难和拖延化作只争朝夕的紧迫感——经常上网看看。

哲言:网络问政织就造福人民之网

哲言:网络问政织就造福人民之网

  孟子曰,“得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。”互联网既是社情民意的“晴雨表”,也是改善公共服务的“加速器”,通过网络问政,织就造福人民的互联网,不仅是转变政府职能的必须,更是实现“两个一百年”奋斗目标的重要保障。

您当前的位置 :浙江在线 > 观点 > 网论天下 正文

辣评丨驱车追逐藏羚羊,即便拍照也不行

来源:光明网
作者:光明网评论员    责任编辑 吕苏娟
2017年10月08日 13:56:08

更多

如果再听任豪客们追逐取乐、驱车寻欢,而地方政府又习惯性地将之“轻描淡写”,那它们可真是躲无可躲、藏无可藏了。

  据中国之声《新闻纵横》报道,6日下午有微博网友发布图片称“越野车追逐碾压藏羚羊”,这一事件迅速引发网络热议。拉萨市公安局官方微博“@平安拉萨”当晚通报,6日下午5点,拉萨市公安局联合森林公安已成功将两辆涉案车的7名游客控制。经初步核实,游客只是在追赶拍照,并没有进行碾压和碰撞。

  还好,这些疯狂的游客只是在追逐藏羚羊,而追逐也只是为了拍照,并没有网传的碾压、碰撞情节,也没有因此导致藏羚羊死亡。有意思的是,拉萨警方在向外界表述时,将“追逐碾压藏羚羊”置换为“追赶拍照”。尽管追逐者确实有“拍照”的可能,但警方这种温和表述本身也透露出某种微妙的态度,这一事件的性质也因之陡然改变——非但不再具有此前嗜血、冷酷、愚顽等诸般属性,反而变得“情有可原”起来。似乎是在说,不知者不罪、游客只是好奇心太盛。

  驱车追逐就是驱车追逐,即便非要说成“追赶拍照”,也并不能改变其野蛮干预动物生活的性质。警方办案当然要秉持公正原则,但似乎也没有必要在“追逐”与“追赶”之间抠字眼。若那7个人果真是徒步追赶藏羚羊的话,网友也不会有那么多的愤怒。

  目前还不知道这两辆涉案车的7名游客究竟是什么身份,以及他们为什么能够顺利进入野生动物栖息区域。但无论是什么人、以何种原因进入保护区,只要其驱车追逐藏羚羊的行为属实,则无论是不是有碾压、碰撞的后果,都是不可原谅的。

  一则,藏羚羊有着相对稳定的种群聚落,外力的野蛮追逐、粗暴干预,将会对这些群落产生破坏,进而影响到其繁衍生息。这种追逐行为虽然不同于猎捕、杀害,但同样是对野生动物正常生存的强力惊扰。我国最新修订的《野生动物保护法》明确规定,“不得虐待野生动物”。从野生动物的角度看,追逐已经对其构成了生活的惊扰和身体的虐待。

  再则,涉案车7名游客对于其不当的追逐行为是有清醒认知的,这一点可以从其入住拉萨圣地天堂洲际大酒店时卸掉车牌并将车身藏匿一事中看出——他们这样做的原因只有两种可能,一是心虚,担心被人发现;再就是看到了微博上的汹涌民意,害怕了。而无论哪种情况,均表明他们对自己行为的性质是知情的。

  藏羚羊是国家一级保护野生动物,近年来,随着可可西里自然保护区知名度的提升,藏羚羊也广为人知。尽管偷捕滥杀及走私现象迄今未能杜绝,但至少公众层面的保护意识有了极大地提升。也正是在这样的背景下,这起“越野车追逐藏羚羊”事件才会显得格外引人注目。

  说到底,这些游客并不是没有正常理性,也不是不晓得追逐野生动物的危害。他们的行为不过是一种恣意而为的任性罢了——没有理由、也不需要理由。一脚油门下去,看着那些野兽们惊惶的神情、翻飞的蹄子,快意无与伦比。

  藏羚羊的栖息地面积已经在不断缩小,这些“高原精灵”们已经很难安静地繁衍生息了。如果再听任豪客们追逐取乐、驱车寻欢,而地方政府又习惯性地将之“轻描淡写”,那它们可真是躲无可躲、藏无可藏了。

标签: 羚羊;游客;越野车;拉萨;森林公安;公安局;警方;虐待;新闻纵横;动物保护法

Copyright © 1999-2016 Zjol. All Rights Reserved浙江在线版权所有
//img.zjol.com.cn/mlf/dzw/zjcpl/mrwp/201710/W020171008488930989552.png