为G20备料精彩的杭州故事

为G20备料精彩的杭州故事

对于中外媒体届时的高度聚焦,杭州也大可放平心态。只要我们做到信息及时公开、透明,表达出乐于与世界沟通交流的坦诚,国际社会一定会感受到杭州的美与真。
经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

  如今,总书记提出的“经常上网看看”,希望领导干部们能拿出游子“奔团圆”的勇气,将困难和拖延化作只争朝夕的紧迫感——经常上网看看。

哲言:网络问政织就造福人民之网

哲言:网络问政织就造福人民之网

  孟子曰,“得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。”互联网既是社情民意的“晴雨表”,也是改善公共服务的“加速器”,通过网络问政,织就造福人民的互联网,不仅是转变政府职能的必须,更是实现“两个一百年”奋斗目标的重要保障。

您当前的位置 :浙江在线 > 观点 > 网论天下 正文

深评丨老师对学生罚款暴露了什么

来源:光明网
作者:王彬    责任编辑 郑亚丽
2017年11月10日 16:13:39

更多

拿“罚款有倒逼学生积极学习,激励效果较好”这样的话来忽悠人,可别忘了,钱的来源都不合理、正当,谈何激励?而且正常的激励手段有很多,何必舍好求坏,走歪路子?

  原标题:老师对学生罚款暴露了什么

u=3330305780,1327362194&fm=27&gp=0.jpg

  近日,云南省昆明市某中学被曝光有老师向做错题的学生罚款的现象,做错一道填空题要罚50元,有些成绩不好的学生遭罚了几百元,所得钱款用于奖励“进步同学”。校方表示罚款属于教师个人行为,目前学校已向家长道歉,目前,该班级已通知召开家长会,将把所收罚款全部退回。

  家长群发“心灵鸡汤”被老师踢出家长群的事刚刚消停,又来了这样一条新闻。老师在舆论的聚光灯下其实未必是件坏事,“聚焦”能让事件的本质和相关群体的真实状态逐渐明晰,凸显出来的问题能让我们找到异化点的所在,进而理性审视、予以疏解。

  现在,就让我们说说老师对学生罚款事件的属性。罚款是行政处罚手段之一,《行政处罚法》规定,罚款主体只能是行政执法单位,由老师来罚款显然违规。更何况,老师还是对“做错题的学生”进行罚款,面对这样的客体及行为,老师的罚款更不通情理。

  明确其违规属性后,还需对其产生的不当影响有明确认识。老师的这种行为,直接将学生的学习好坏与金钱奖惩相挂钩,可能会产生一定的功利化教育引导,玷污了教育的纯粹。那些被罚款的同学可能会因此产生心理阴影,影响健康成长与发展,对于家长来说也是平添经济负担。

  拿“罚款有倒逼学生积极学习,激励效果较好”这样的话来忽悠人,可别忘了,钱的来源都不合理、正当,谈何激励?而且正常的激励手段有很多,何必舍好求坏,走歪路子?

  那么疑问来了,老师如此大胆越界做出罚款举动的原因何在?要想明晰此事的原因,有一个细节不能忽略,涉事老师称此事“和家长委员会商量过。大家一致觉得可行,决定在期中考施行。”相关费用由家委会某位学生家长负责收取、管理。老师和家委会沦为一体,产生一种所谓的“权威”,在“权威”的基础之上异化教育生态,衍生出了老师自我的“权利膨胀”,于此,老师做出如此出格的事便不难理解了。

  说白了,就是老师打着“为学生好”的旗号,而其他家长只有顺从,毕竟老师的态度关系着自己孩子的成长与发展,而老师大胆越界的现实底气也在此凸显了出来。该老师说自己的初衷是好的,可当初并没有认识到自身行为的错误性,这样的认识缺失就是异化的教育生态所营造的结果。

  现在,该老师已经认识到自己行为的不妥,学校也已道歉,但是在科学教育理念上,关于教育生态异化的相关反思却不能停。

标签: 老师;罚款;学生;家长;教育生态;家长会;家委会;道歉;教师个人;学生罚款

Copyright © 1999-2016 Zjol. All Rights Reserved浙江在线版权所有
//img.zjol.com.cn/mlf/dzw/zjcpl/mrwp/201711/W020171110583920775356.jpg