期刊滥收版面费，治本还需加强财政投入

　　原标题：期刊滥收版面费，治本还需加强财政投入

　　国家核心期刊《求索》的编辑室主任和编辑出卖版面，并将收来的钱多数纳入私囊，金额高达近200万元。近日，湖南省安化县法院以受贿罪分别判处涉案两人缓刑，并处罚金50万元。

　　尽管收取版面费已成业界内的公开秘密，但作为全国中文核心期刊，《求索》如此大肆兜售版面且利益所得多落入私囊，仍让人震惊。在这起案件中，该刊编辑室主任曾向五名中介和12名投稿作者收取百余万版面费，涉案数额之巨。
　　在核心期刊发表论文往往是专家学者职业生涯中绕不过去的坎。譬如，各科研院所工作人员若想参与职称评定，在核心期刊发表论文是必不可少的硬性指标。若未在核心期刊上发表论文，则往往容易在激烈的同行竞争中败下阵来，而职称又往往与各项待遇相挂钩。这当然能够使部分人在论文发表压力下将更多精力倾注到学术，但也使得单纯的论文发表有了利益导向，进而催生了专门介绍论文发表的中介。
　　滥收版面费，当然是由于涉事编辑缺乏职业操守，但期刊面临巨大经济压力，经费捉襟见肘也是重要原因。很多学术型刊物之所以屡屡出现滥收版面费现象，并非编辑个人行为，而是管理层默许甚至主动要求。具体到这件事情，《求索》杂志社甚至给某些编辑下达了征收版面费的任务。
　　学术性刊物为何不能实现经济独立？众所周知，较之一般都市报和杂志，学术性刊物的市场化运作之路更为艰难，这主要是由于此类刊物的专业性限制了其发行市场。普通的都市报等刊物读者众多，市场潜力大，单期发行量动辄数十万份，容易成规模化，反过来又能够压低售价以吸引广告投放，最终实现资金的良性循环。但学术刊物的订阅者一般限定在该领域内，读者数量稀少，多数刊物只有几千发行量，广告经营和发行所得往往无法支撑运行费用。而且，学术型刊物往往需要在领域内有建树的名家做评审才能够保证办刊质量，这也推高了刊物编发成本。
　　结果，在主管部门缺乏资金支持的情况下，很多学术刊物只能寄希望于向作者征缴版面费，以保证运营资金。
　　而考虑到贩卖版面多能够左右职称评定等结果，其对学术共同体的腐蚀不容小觑。严惩滥收版面费的涉事编辑虽然能够对潜在违法者形成震慑，但并不能够消除贩卖版面的动因。原因很简单，如果缺乏足够的财政投入，学术刊物其不具备经济独立的条件，如果不对作者征收版面费，刊物发行将难以为继。
　　而一旦征收版面费成为被默许的行为，距离滥收就不远了，因为收费的合理与否缺乏界定标准，即便勉强制定出标准，也容易在具体的实施过程中被模糊化，甚至变形走样。
　　学术刊物本就缺乏市场化的基因，如果没有足够的财政拨款，强行将其推向市场，就容易催生学术腐败。在学术刊物前景尚不明朗的今天，主管部门需要从政策上对其进行补亏，加大对学术性期刊的资金倾斜，辅之以对违规者的严格惩戒，唯有如此，才能够减少甚至杜绝学术刊物贩卖版面费的现象。