马上评｜拘留庆阳女孩跳楼现场起哄者，于法有据！

　　甘肃庆阳19岁女孩李某奕跳楼自杀事件，还在持续发酵中。25日晚，庆阳警方在媒体通气会上表示，对当时在现场起哄、不听执勤人员劝阻、拒不离开、妨碍执行救援的人员，进行了现场带离，对其中2人作出行政拘留，对6名恶意谩骂的网友进行调查。
　　庆阳女孩跳楼身亡，引发很多人的唏嘘，人们更愤慨于那些现场起哄者的冷漠。对这些围观起哄的“看客”，除了道德义愤外，是否有法律可以规制？在继续对悲剧源头、涉嫌猥亵的教师进行调查的同时，起哄、谩骂者该担何责？同样是一个值得讨论的问题。 
　　对“看客”作出行政处罚，的确是个比较大的突破。以往，对于跳楼自杀的围观起哄者，大都是“睁一只眼闭一只眼”，鲜有展开调查、行政拘留的事例。因为在人们的传统观念上，“看客”不过是围观起哄，图个热闹，并没有“协助自杀”的具体行为，道德上谴责即可，没必要动真格。在法律上，也没有具体的条款规定，对起哄造成严重后果者应如何处罚。 
　　要强调的是，社会危害性，是罪与非罪的分界线，也是道德与法律的分水岭。在这起自杀事件中，一些围观者的起哄闹事，不仅阻碍了公安机关执行公务、消防部门紧急救援、扰乱了社会正常秩序，更在很大程度上助推了对一个无辜生命的戕害。如果这样的行为，仅仅停留在道德谴责的层面，无异于对罪恶的纵容，也无法阻止类似乱象的再次上演，只能结出更多危害社会的苦果。
　　在我国，虽然“起哄者”难以归罪，但行政处罚于法有据。《治安管理处罚法》规定，对寻衅滋事行为“处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款”，“情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款”。虽然“对自杀者起哄”并未具体列入法条，但这种与“结伙斗殴”等法定寻衅滋事相似的行为，理应得到同等的追究。
　　即便是为了避免法条“口袋化”，对起哄闹事行为不以“寻衅滋事”论处，诸如“不听执勤人员劝阻”“拒不离开，妨碍执行救援”行为，也属于“阻碍国家机关工作人员依法执行职务”范围，根据《治安管理处罚法》规定，应“处警告或者200元以下罚款”，“情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款”，而且“阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚”。 
　　至于在网上恶意谩骂的网友，也不能因为不在现场“闹事”，就可以游离于法网之外。虚拟世界的“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人”，亦在违反治安管理行为之列，公安机关“受理报案、控告、举报、投案后”立即进行调查，这是法律赋予的职权。如果警方调查属实，这些在网上恶意谩骂的网友，也可能面临拘留或罚款处罚。
　　法律的归法律，道德的归道德。“如果人人讲规则而不是谈道德，道德自然会逐渐回归”。庆阳女孩跳楼事件，最为紧迫的，不是空泛的道德谴责，而是让起哄、恶意谩骂者承担应有的法律责任。假以时日，才能有效遏制悲剧发生时本不该出现的乱象。