争鸣丨23岁消防员为救任性老人牺牲，比讨论值不值更重要的是什么

　　消防员是和平时代最危险的工作之一。连日来，消防员为救人英勇牺牲的消息屡见报端，令人倍感沉重。我们先把目光转向辽宁——

　　鞍山二一九公园劳动湖，一位六旬老人在结冰湖面行走时不慎落水。当时气温达到零下15摄氏度，湖水冰冷刺骨，情况十分危急。李铁等消防员立即实施救援，不想冰面突然大面积坍塌。李铁为救人在湖中泡了40分钟，送到医院时生命体征已经微弱，最终不幸牺牲。

　　一名公园工作人员介绍，事发地点就在公园西门附近，“为了您的安全，请勿在冰面行走”的红色横幅挂在湖边。据当地市民接受媒体采访的视频显示，当事老人在湖面行走时，就有市民出言提醒，可老人并未听人劝阻。

　　当地市民、广大网友纷纷悼念英雄，悲恸之中不乏声音指责当事老人，认为正是他的“倚老任性”拖累了李铁，让其生命永远定格在了23岁。更有人认为，这样“一命换一命”的牺牲太不值得了。

　　实际上，类似讨论不止一次出现。去年，福建一位同样23岁的消防员在救援一位95岁老人时，遭遇墙体坍塌，经抢救无效牺牲。当时网络上就有很多人在讨论，“23换95值不值”。

　　生活中总免不了出现紧急时刻，年轻的消防员们却总能以“最美逆袭”给世人支撑。将心比心，我们期盼这些“超级英雄”能够永远平安归来，毕竟他们在职责之外，也是父母心爱的儿子、妻儿依赖的丈夫。因此，每每听到有消防员不幸牺牲的消息，人们都无比痛心。

　　然而，当人们把话题引向“值不值”，对一老一少两条生命进行“比价”时，未免就有些走入极端了。

　　还记得近40年前，“大学生张华为救掏粪老农而牺牲”就引发了一场关于人生价值的全国大讨论。时代的一大进步，应该体现在对生命的平等尊重上。尤其是现代社会，总会给予弱者更多的倾斜关怀。

　　恰如一位网友所言：如果非要从客观上分析救一个人是否值得，这是人类文明的倒退，生命不分老幼贵贱，或许这个年轻的生命本可以有几十年的大好时光，老人只有几年甚至几个月，如果因为这个放弃对生命的拯救，这是对生命的不尊重，也是人性倒退的开始。

　　对所有生命一视同仁，眼里只有救人，心中无惧生死，这也正是消防员们的伟大之处。面对熊熊燃烧的烈火，面对寒冷刺骨的湖水，面对随时倒塌的房屋，纯理性的选择当然是避而远之。而消防员之所以义无反顾，就是因为这个选择已经超越了功利计算。对职业本能的坚守，对国家人民的大义，正是消防员不计代价的核心动力。

　　甚至我们可以想象一下，假如可以重来，那些英勇就义的烈士会否作出一样的选择？答案应该是肯定的。因为在他们穿起制服的那一刻，一股强大的信念就注入了心间。从这个意义上说，我们可以表达对英雄们的爱护，但无需将话题延伸到对生命价值的比较、对他人的抨击。

　　当然，这并非意味着身为消防员等公职人员，就该一味地牺牲奉献。有些危机是难以避免的，但有些确实是人为造成的。比如，使用安全不达标的劣质电器导致起火，不遵守公共秩序引发安全事故。这些任性行为不仅是对自身安全的不负责，也在客观上为社会添了乱。就拿上述事件来说，明明安全提示就在湖边，为何就有人视若无睹？

　　血的教训已经足够沉痛，我们不想看到无谓的悲剧重演，更不愿看到消防员因那些本可以避免的事故而受伤牺牲。在为年轻消防员的舍己为人感慨之余，我们应该反求诸己，看看究竟有没有“任性”之举；更应该起而行之，遵守社会的规则秩序，共同努力将社会的风险值降到最低。事实已经证明：这是对你我的生命负责，也是对所有“超级英雄”的安危负责。