热议丨虐童者偷窥者都被罚！看待“父母虐童案”要一码归一码

　　严惩虐童者本是一件让人拍手称快的事，但却因对举报者的处理，引发了不小争议。有网友不解，“举报也要被罚，我不是看错了吧”……

　　对此，深圳警方第一时间做出回应，正是考虑到“举报有功”，才在综合考量后给予了一定的行政处罚。

　　严惩虐童者本是一件让人拍手称快的事，但却因对举报者的处理，引发了不小争议。有网友不解，“举报也要被罚，我不是看错了吧”……

　　对此，深圳警方第一时间做出回应，正是考虑到“举报有功”，才在综合考量后给予了一定的行政处罚。

　　举报“父母虐童”，我们必须为之竖大拇指。如果不是他们，这对父母不知还会施暴到何时，小女孩也不知还会遭受怎样的更大伤害。

　　但是，“实在看不下去”的正义之举，不能掩盖“程序不正义”。据悉，视频是举报者王某从一个家庭监控APP上下载的，账号密码由女孩父亲的牌友提供。因女孩父亲用这位牌友手机登录过这一监控APP，所以他的手机能自动登陆这家人的乐橙。一次在无意间看到了视频里有虐童情况，便持续关注了一个月，然后向王某爆料。

　　从这些细节不难看出，父母虐童是事实，但两位举报者非法获取他人监控账户信息，并偷窥隐私也是事实，只不过相比“父母虐童”之恶劣，举报者犯的错似乎不足道，但是这并不等同于可以忽略不计。

　　试想，如果因为结果正义，就不计较举报过程中的违法行为，简单粗暴奉行“功过相抵”逻辑，那公民的隐私权又如何保障？如若很多人效仿，都以“为了发现线索举报违法”抗辩，前例在先，法律又该如何抉择？

　　忽视就是纵容，这样的绿灯开不得，以恶制恶要不得。对于违法犯罪者人人都有权利检举揭发，但举报行为不能超越法律底线，发展成为泄露隐私、网络人肉等。纵然动机正当，只要行为逾越了法律边界，就要承担相应的法律后果。

　　每个案件都有其特殊性，酌情处理并非不可。就拿该案来说，鉴于举报行为本身及其带来的社会影响，警方只是给予了他们一定的行政处罚，某种程度上，也算得上从轻处罚了。

　　一码归一码，举报也要依法。法律不鼓励“以违法方式举报违法行为”。在一个法治社会，我们必须倡导依法举报，这是基于对制度的信心。