为G20备料精彩的杭州故事

为G20备料精彩的杭州故事

对于中外媒体届时的高度聚焦,杭州也大可放平心态。只要我们做到信息及时公开、透明,表达出乐于与世界沟通交流的坦诚,国际社会一定会感受到杭州的美与真。
经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

  如今,总书记提出的“经常上网看看”,希望领导干部们能拿出游子“奔团圆”的勇气,将困难和拖延化作只争朝夕的紧迫感——经常上网看看。

哲言:网络问政织就造福人民之网

哲言:网络问政织就造福人民之网

  孟子曰,“得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。”互联网既是社情民意的“晴雨表”,也是改善公共服务的“加速器”,通过网络问政,织就造福人民的互联网,不仅是转变政府职能的必须,更是实现“两个一百年”奋斗目标的重要保障。

您当前的位置 :浙江在线 > 观点 > 学习有理 正文

网络筹款受质疑应有自证与官证

来源:北京晨报
作者:卞广春    责任编辑 程永高
2016年05月31日 14:09:00

更多

一年时间,一家网络众筹公司发起了2.3万多例医疗个人求助项目,筹款总额超过1.8亿元, 379万多人次参与捐款。

  一年时间,一家网络众筹公司发起了2.3万多例医疗个人求助项目,筹款总额超过1.8亿元,379万多人次参与捐款。网友“午后狂睡_Silent”表示,部分病人实际是在利用人们的同情心“卖惨骗捐”。他质疑在轻松筹网络平台上筹钱的病人往往夸大治疗费用,筹款的目标金额可以随意更改,病人的善款用途不明,且平台从每笔善款中抽取2%的手续费。(5月30日《中国青年报》)

  网络众筹公司不具备募集资金的资质,发起筹款也就没有合法性可言。网络众筹公司有软件开发、应用软件服务等权利,不过,他们从开始做医疗个人救助,到推出网络众筹平台,都离合法经营太远。网络众筹公司研发的APP软件平台,可以转让、销售并从中获益,或免费或收费提供下载使用,却不能凭借这一平台实施善款筹集。有专家说,轻松筹有获利的要求,收取2%的手续费是正常现象。可他们没有权利经营该业务,收手续费显然不正常。

  网络众筹公司吸引病人和公众通过APP软件筹款、捐资,表面上是牵线搭桥,实际上是为自身利益着想。病人获得救助的目的达到了,这样的资金筹集方式和过程也不可靠不可取。即使公司不从筹集资金中收费,捐款人对资金去向的知情权得不到尊重,筹款的公信力受到质疑,也影响甚至制约慈善事业的业态,反向证明慈善乱象和监管失范。

  网络平台帮助病人在朋友圈转发求助信息,应该像微信软件一样,由当事人自己做,网络公司不应插手其中;如果是合法经营,应该通过变更营业范围等,将网络众筹公司变成慈善机构。

  根据规定,对不具有公开募捐资格的组织或者个人开展公开募捐行为,民政部门有行政处罚权。因此,民政部门应面对公众质疑进行调查和予以回应,社会慈善才能井然有序、有法可循,不会折损公众爱心。

标签: 筹款;网络;网络众筹公司;善款

Copyright © 1999-2016 Zjol. All Rights Reserved浙江在线版权所有