但愿“大学”能容下“小商铺”

　　近期，位于广州的中山大学要求几个小商铺搬迁出校园的消息，迅速刷爆了中大学子的朋友圈。由于新的校园规划，校内几间提供廉价便利服务的私人小商铺即将搬离。中大一些学生听闻消息之后，通过各种渠道向学校表达难舍之情。一些学生强烈建议校方，将现有的校内小商铺视为需要改造升级的生活服务功能区，而非简单地清除。他们呼吁校方“小心呵护那些漫长历史中生长出的人情与文化”。（6月1日 澎湃新闻）

　　“大”与“小”是相对的，大学再“大”，师生们总是离不开“柴米油盐酱醋茶”，总离不开补鞋的小商铺；然而，眼下，在中山大学，只凭校方“综治办”一纸《通知》，“大学”与一些“小商铺”就要说“拜拜”了，这也引发了诸多学子的“依依不舍”，在此，笔者也不免疑问，“大学”与“小商铺”为何不能和平共处？

　　如果硬说补鞋小商铺的存在是大学里的一种“文化”，未免有点“奢侈”，而“脚踏实地”地说，大学里的那些修自行车的、补鞋的小商铺，解决了一些人的就业不说，起码是给师生们的生活带来方便，说白了，大学生们行动起来要求校方对那些小商铺“手下留情”，也是在抒发“民生情怀”。

　　当然，“清理有清理的理由”，中山大学清理小商铺给出的理由是“整洁有序”，似乎，这大学就应该“阳春白雪”，没必要与“下里巴人”为伍，但，“整洁有序”的前提是“惠民生”，因为清理而给大学生的校园生活带来诸多的不便，那样的“整洁有序”很有可能只是少数人的“面子工程”。

　　大学是教书育人的地方，但同时，大学也是一个社区，而社区的管理，应该以其居民为中心；这其间，作为管理方来说，“一举手，一投足”，都应该征求“小区居民”们的意见，显然，这次中山大学清理小商铺并没有事先征求学子们的意见，而“引发争议”已在所难免，这也警示人们，管理校园应该“以人为本”，应该“讲民主”，而不可“高高在上”。

　　面对同学们的诉求，中大党委宣传部已表示，“正将建议纳入考虑，与各方协调沟通，但具体方案还没有确定”，这其间，如何“考虑”，如何“协调”，如何 “沟通”，我们翘首以待， 但愿“大学”能容下“小商铺”；至于说“整洁有序”，校方给小商贩们划定一个地方，建设一些必要的安全与卫生设施，再辅之于一些可行的规章制度，“软硬兼施”，“整洁”不是不可能的，“有序”也不是不可能的。