别让有害气体 跑在检测前面

　　5月中旬，瑞安玉海中心小学有学生出现身体不适，疑与新修建的塑胶操场跑道有关。相关部门对塑胶面层进行切块取样重新送检，日前，检测结果显示各项指标均未超标。有家长表示，“目前新校区的操场异味仍然很重”，在未找出真正的原因之前，她不放心让孩子搬回新校区上课。

　　“毒跑道”事件近期频发，已非孤例。瑞安“毒跑道”事件暴露出的问题如能妥善解决，将有极大示范意义。

　　此次送检的面层样本中，国家规范要求的7项指标均符合标准。而问题在于，引起学生身体不适的异味，可能并不是由这7种物质造成的，其中铺设面层所用的有机溶剂或许是更重要的原因。据报道，华东理工大学教授陈建定曾在一篇文章中披露，最终颁布的国标删除了报批稿中关于有机溶剂限量的内容。

　　既然“异味仍然很重”，当务之急就是要果断地采取措施，进行彻底整改。据报道，瑞安市教育局相关负责人目前的表态是“将严格按有关规范要求对学校塑胶操场进行整改”。我们不清楚，这个“有关规范”具体指什么，是不是拆除以后，按照国标中相关的施工规范重新进行铺设？是“头痛医头”，还是从根源上解决问题？

　　在整改问题上，发生类似事件的北京西城区的做法有可借鉴之处。6月3日，西城区教委表示将与家长共同聘请权威检测部门对跑道进行检测。6月12日，西城区政府向学生和家长致歉，并表示尽管7项指标测试结果没有异常，但由于异常气味还存在，为了学生的健康，决定彻底整改，包括对操场全部拆除。此外，启动由纪委监察部门牵头的监察组进行责任倒查，严肃追究相关责任人的责任。

　　由于刺激气味依然存在，瑞安方面是否有必要进一步查清原因，包括其他成分检测和施工流程倒查？正如玉海中心小学的学生家长所希望的，“应该考虑检测下是否含有其他成分不符合标准，找出问题所在”。

　　近年来，全国各地频频发生“毒操场”“毒跑道”事件，多数情况下都是“检测结果符合国标”，最后不了了之。北京西城区白云路小学在216例检查结果中，有137例有超正常值范围指标，可见，尽管7项指标合格，但伤害并不能就此排除。

　　解决“毒跑道”问题，防止有害气体跑在检测前面，首先要提高和完善相关国家强制标准，把健康摆到更加突出的位置。要改变过去侧重于物理性能参数的做法，更加重视有机物释放的参数，并给建设和施工单位以明确的执行标准。同时恢复塑胶跑道工程专业资质要求，提高施工门槛和施工质量。

　　其次，要落实责任，加强施工监管。按照现行的《合成材料跑道面层》国家标准，操场塑胶跑道的施工工艺在材料配方方面有很高的要求，施工流程相当精细繁杂，稍不留神，就会出现偷工减料的情况，特别是隐蔽环节的施工。事实上，形成“毒跑道”的直接原因就是施工监管缺失或监管不严。

　　对待孩子的态度是考验社会良心的温度计。孩子健康的相关责任大如天，必须对戕害孩子健康的环境零容忍，必须加大对责任主体的追究力度。