为G20备料精彩的杭州故事

为G20备料精彩的杭州故事

对于中外媒体届时的高度聚焦,杭州也大可放平心态。只要我们做到信息及时公开、透明,表达出乐于与世界沟通交流的坦诚,国际社会一定会感受到杭州的美与真。
经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

  如今,总书记提出的“经常上网看看”,希望领导干部们能拿出游子“奔团圆”的勇气,将困难和拖延化作只争朝夕的紧迫感——经常上网看看。

哲言:网络问政织就造福人民之网

哲言:网络问政织就造福人民之网

  孟子曰,“得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。”互联网既是社情民意的“晴雨表”,也是改善公共服务的“加速器”,通过网络问政,织就造福人民的互联网,不仅是转变政府职能的必须,更是实现“两个一百年”奋斗目标的重要保障。

您当前的位置 :浙江在线 > 观点 > 学习有理 正文

也说明星真人秀

来源:南方日报
作者:子长    责任编辑 程永高
2016年06月15日 12:55:00

更多

从明星带孩子到明星旅游,从明星跳水到明星做饭,从明星“假拍拖”到明星下乡当儿媳妇……诸如此类的真人秀节目,过去几年在各级电视荧屏上可谓大行其道。

 

  从明星带孩子到明星旅游,从明星跳水到明星做饭,从明星“假拍拖”到明星下乡当儿媳妇……诸如此类的真人秀节目,过去几年在各级电视荧屏上可谓大行其道。明星还够不够用不知道,但争议确实一直存在。比如,知名导演冯小刚最近就批评一些真人秀节目毫无营养,“傻不愣登跑来跑去的”。因为执导某档真人秀的宣传片,冯小刚此说虽有为其站台嫌疑,不过从大多数跟帖网民感同身受的“点赞”来看,日渐泛滥的明星真人秀节目所暴露的问题,倒真值得思考。

  首先要承认,真人秀这种节目形式,的确丰富了观众的选择。与部分网友观点一样,我倒不觉得真人秀一定要有什么特别的“营养”,看看明星或者普通人在特定情境下的反应,从消遣娱乐的角度说也未尝不可。问题在于,一些节目为了所谓传播效果,对节目进程进行了过分干预,使本该“真”的东西“失真”,让观众有被“愚弄”的感觉。比如前两年某档明星带孩子的节目,为了对孩子进行责任心考查而设计了“神奇的鸡蛋”测验,但呈现出来的却是大人们用欺骗和演技去捉弄孩子,效果适得其反,招致各方批评。至于另一些节目中嘉宾为了博眼球而运用夸张的表演或滚滚“雷语”,或者台上牵手转身台下就“变脸”,则已不仅仅是台前幕后“失真”的问题,实际就是为了炒作而过度娱乐化。

  之所以会出现“失真”,归根结底是很多真人秀节目的创新不足,把宝全都押在了嘉宾的卖力表演上。创新不足的第一个表现是节目之间相互模仿。看到别的电视台制作了明星带娃,自己就跟着搞一个;甚至听说别的电视台在制作明星跳水,自己也加紧推一个,然后在同一时间推出搞收视率PK。在这种赤裸裸的恶性竞争下,节目的制作水准自然可想而知。创新不足的第二个表现是,虽然这些真人秀节目的题材花样繁多,但上网检索一下就会发现,要么是模仿欧美某档节目的,要么就是从韩国引进的,乍一看都挺新鲜,版权却都是人家的。结果是,节目一窝蜂地出现,又因为同质化严重而短命化。殊不知,创意才是节目的生命力,比如日本电视台1979年12月31日推出的《超级变变变》,时至今日仍在播出,其主角不是明星,倒成了真人秀节目的“寿星”。

  原本市场条件下竞争可以激发不同参与主体的创造力,但部分明星真人秀节目却陷入“高度模仿”的怪圈,其暴露的是制作方在娱乐至上理念指导下的急功近利心态。早在去年,国家新闻出版广电总局就曾发出《关于加强真人秀节目管理的通知》,要求调控电视真人秀节目,“坚决抵制过度娱乐化和低俗化”。这不妨理解为对粗制滥造者的一种提醒:有诚意的制作观众自然看得到,好的节目才能维系长久。

标签: 明星;节目;真人秀节目;明星真人

Copyright © 1999-2016 Zjol. All Rights Reserved浙江在线版权所有