快鹿危机，究竟鹿死谁手

　　快鹿集团百亿兑付危机至今悬而未解。6月15日下午，众多快鹿的投资者来到上海东虹桥融资担保股份有限公司维权。投资者与该公司股东们“依法进行理性对话”，递交公开信，并提出质疑和要求。

　　快鹿危机是因《叶问3》票房造假而引爆的，因虚报6个亿的票房，快鹿遭到媒体的盘查，结果自个儿股价猛跌，而且被揪出了理财产品延期兑付的事。这事至今未能平息，相反，愈加发酵，直至不堪收场。此前有消息称，快鹿系应兑付的资金总额在100亿元左右，涉及投资者超20万。无论涉案额还是投资者人数，均是天文数字，一旦处理不当，势必由兑付危机引发社会危机。但是，耐人寻味的是，快鹿言之凿凿地表示兑付，并未取得明显进展，这正是投资者义愤填膺的重要原因。每个投资者都在关心，100亿兑付究竟能不能实现，以及何时实现？

　　就目前而言，围绕快鹿集团，也许需厘清三大问题。

　　其一，“鹿”死谁手？罗马不是一天建成，快鹿危机也不是一下子暴发。快鹿为何一蹶不振，背后究竟隐匿着什么样的复杂原因？如果不将来龙去脉梳理清楚，不彻查危机之前的种种乱象，不查清“鹿”死谁手，这起事件恐怕就难以水落石出。

　　其二，谁在指鹿为马？快鹿集团正处在内外交困之中，似乎内讧不断。日前，网传一份快鹿集团董事局主席兼总裁徐琪本人的离职报告，直指施建祥对其不信任，并称作为一个凡人，其已经尽力，准备离开目前的岗位。“委屈与无奈，你已经默默承受至今”。蹊跷的是，徐琪3月31日被金鹿邀请做特助，当时危机尚未爆发，4月5日被火速任命为董事局主席，到辞职只有两个多月，其中有何隐情？徐琪在其离职报告中大曝“猛料”，称其担任快鹿集团总裁的77天中，因为集团相关人员的不配合，导致用以兑付的交易夭折，并让施建祥对其产生了不信任。这是否属实？谁在指鹿为马？内斗不断，风波迭起，窥一斑而知全豹，从徐琪上任与离职看，快鹿内部早已风雨飘摇，冲突四起，被蒙在鼓里的投资者如何获得真相？

　　其三，群雄逐“鹿”，谁是赢家？投资者最无辜，他们无疑是最大的牺牲品，称他们为群雄也许并不准确，但对于每个投资者来说，他们都想拿到属于自己的钱，钱一天拿不到，他们就一天不心甘。前不久快鹿集团旗下的金鹿财行和当天财富表示，将按照老弱病残及有特殊紧急需求的标准，从5000名申请的投资者中确定600多人进行特殊兑付，这些投资者将获得5%-20%不等的兑付。人数如此之少，兑付比例如此之低，不仅当事人不满，其他投资者也愤愤不平。有多少投资者能拿到血汗钱，目前看悬念不少。

　　其实，目前投资人的诉求很简单，他们不希望快鹿集团作鸟兽散，也不希望他们鸡飞蛋打，主要诉求不外乎是，希望相关部门平稳解决事件；建议成立由投资人、快鹿集团、担保公司、投资人请的第三方律师、第三方审计组成事件处置委员会；并拿出具体的兑付计划。可是，连这样的要求都不容易实现，何其悲哉？

　　有网友称，正是相关监管部门未尽快给快鹿事件定性，司法机关也未及时介入，才导致快鹿事件难以推进。相关部门如何介入，自有其逻辑。但是，面对这样一起涉案额高、涉及人多的公共危机，我们的监管部门的确不能掉以轻心。危机不真正化解，警报就不可能解除。