李安提出的常识不怕重复

　　李安现身今年上海电影电视节的某场论坛，就“票房即将超美国，成为‘老大’还差几件事”这个主题论坛，发表了自己的一些看法。在现场或看过相关报道的人都会知道，李安“跑题”了，他对中国电影目前存在的问题，比如热钱涌动、明星身价高涨、业内急功近利等进行了批评。当然，李安的气场，不会使得他的言论显得尖锐，自然也不会有人对号入座，感到脸上发红。

　　李安发言的当天，他的谈话内容刷了屏，有语录摘记、有详细到连一个语气助词也不放过的现场重现，很多人纷纷加入“拜李安教”，觉得李安真心说得好。李安之所以这么受欢迎，首先是因为他有作品，其次是他讲真话，再辅以温良的形象，自然有感染力，也有传播度。但也有人对李安这番言论如此受推崇表示了反对，认为李安说的不过是大路话，类似观点在多如牛毛的影视论坛上，都有被提起或深议过，不排除有的人对李安膜拜不已的同时，也无法拒绝做被李安所批评的事。

　　中国电影产业正处在一个相当矛盾的发展时期，这种矛盾是先赚钱与先拍好作品的矛盾，是厚着脸皮跟风与坚持创新的矛盾，是说一套与做一套的矛盾。电影圈的分裂感，不比其他领域的分裂感差分毫。这样的情境下，特别缺言行一致的人。李安值得信任，最主要的原因不是他说了啥，而是他的说与做是一致的。显然，在这方面大家有共识。于是，李安说的常识，就有了广度意义上的传播价值。

　　常识之所以是常识，最大的特点之一就是不怕重复。过马路要等红绿灯是常识，公众场合不能抽烟是常识，这些常识每天都在强调，还是有些人无法做到遵守规矩与秩序。电影市场一样需要对常识的重复，好作品要“细火慢炖”，不要做“速食面”，“耐心一点”……这样的建议，都是常识，甚至是老调重弹，正是因为有那么多人忘记了做电影的初心，李安才愿意用他的声名，来进行一次提醒。他也仅仅能够起到提醒而非棒喝的作用。

　　有些话李安没有说到桌面上，但他的那番话，足以改变那场论坛的主题，如果论坛将主题定为“票房即将超过美国，有那么重要吗”，就会完美匹配李安的声音了。可惜的是，有太多人在乎、重视中国票房即将超过美国，至于电影质量能不能超过美国，没太多人在意。没人在意的原因是，人们心知肚明，中国电影在质量上超过美国是个尚显遥远的愿景，只因为它的遥远，也就没人愿意多谈。大家都愿意谈令人血脉贲张的表面，而对冰冷的真问题退避三舍。

　　李安说完话走了，电影节再过几天就结束了。除了给舆论留下一堆刷屏的信息外，真有人把李安的话当回事吗？有的话，李安之行价值万金。没有的话，就算说得再振聋发聩，也没有获得该有的价值。崇拜一个人的名声，不如跟随一个人的脚步。货真价实地出现几位像李安那样的导演，拍出几部能卖到世界上去的商业大片或艺术佳作，远比票房超美国值得自豪。