一条人命,岂是“疏忽”能了
来源:钱江晚报
作者:刘雪松 责任编辑
程永高
2016年07月14日 08:54:18
官方咬定“失踪”了的村民,被从强拆的废墟里挖出尸体之后,昨天终于给出了一份长篇通报,包括长沙岳麓区委书记、区长在内的27名干部和工作人员被追责或立案侦查。
官方咬定“失踪”了的村民,被从强拆的废墟里挖出尸体之后,昨天终于给出了一份长篇通报,包括长沙岳麓区委书记、区长在内的27名干部和工作人员被追责或立案侦查。
相关的通报很长,但贯穿整个主线的核心关键词是——期望值高、疏忽大意。
村民对于补偿的期望值高到什么程度,通报未作表述,但对于官方强拆过程的“疏忽大意”,倒是做了详尽的铺陈。比如成立了思想工作、突发处置、证据保全、医疗救护等四个现场工作组,明确了由五个工作人员包干负责一名拆迁户家庭成员的“五包一”等等,无非是说工作是到位的,部署是细致的,最后的结果是做梦也没想到的,区委书记和区长共计27人被处理是相当严厉的。
而实际上,所有的严密部署和缜密安排,反过来在这条生命被埋的事实面前,都只能加重当地政府和职能机构无视生命的行为违法程度。从茶子山村委会召集63位村民坐下来合计,表决通过对11户未完成签约的房屋进行强制拆除的第一道程序开始,这个以“村民自治”为理由的程序本身就是非法的,由此作出的强拆决议是非法的,这个决议能够被街道办事处通过是非法的,以至于整个拆迁项目、项目的组织指挥与实施,以及后面的四个现场组、“五包一”,都附着在了一个非法的程序设置当中。
一个非法的强拆行动,之所以能够以一路绿灯的形式最终夺去这位60岁村民的生命,正是因为操纵这个程序的所有机构都是来自违法程序。在这次非法的强拆行动中,各方的权力拧成一股劲,所向披靡、无所不能,直接摧毁所有不愿拆迁的、合法村民的“期望值”,这种暴力强拆,完全是一个策划和组织的过程。
逝去的龚雪辉,是被亲人从隔壁工地叫了挖掘机挖出来的。离这条生命消逝已经过去了21天。这21天里,亲人们在村委会、派出所写了保证书,保证不是自己藏起来的;他们要求拆迁方派挖掘机去废墟中挖,被拒绝了。直到逝者被家人从废墟中挖出来,岳麓区官方还在坚持他们的“失踪说”,公开对外界宣布,“拆迁时这片房屋内人员已经搬空,房内物品也请搬家公司清理干净了”;并且表示,“对于死者为何出现在废墟内,待尸检报告出来后,由警方定性”。
都说不见棺材不掉眼泪,而今尸体都挖出来了,官方还要坚持为这场非法拆迁强硬背书,难道这也是又一次判断上的“疏忽大意”?这种“疏忽大意”让谁相信?
向27名干部工作人员追责表明了当地追查真相,严办违法人员的态度。问责也是为了尽可能挽回影响,树立起严格依法办事的态度,厘清依法办事的程序,避免类似的事情再次发生。正因为这样,更有必要查清谁拍板定下了这次非法拆迁?谁指挥了这场涉及命案的强拆?法治面前,当地官方不应该再做出又一场“疏忽大意”的判断。
标签: 疏忽大意;官方;非法;废墟