为G20备料精彩的杭州故事

为G20备料精彩的杭州故事

对于中外媒体届时的高度聚焦,杭州也大可放平心态。只要我们做到信息及时公开、透明,表达出乐于与世界沟通交流的坦诚,国际社会一定会感受到杭州的美与真。
经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

  如今,总书记提出的“经常上网看看”,希望领导干部们能拿出游子“奔团圆”的勇气,将困难和拖延化作只争朝夕的紧迫感——经常上网看看。

哲言:网络问政织就造福人民之网

哲言:网络问政织就造福人民之网

  孟子曰,“得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。”互联网既是社情民意的“晴雨表”,也是改善公共服务的“加速器”,通过网络问政,织就造福人民的互联网,不仅是转变政府职能的必须,更是实现“两个一百年”奋斗目标的重要保障。

您当前的位置 :浙江在线 > 观点 > 学习有理 正文

受捐的如是赝品,辱没的则是斯文

来源:钱江晚报
作者:魏英杰    责任编辑 朱婧
2016年07月31日 08:11:02

更多

文物界之乱,堪比娱乐圈。近日京华时报报道,北京师范大学校友、实业家邱季端一口气捐赠6000余件古陶瓷藏品给母校,这批藏品“包括了从两汉魏晋到宋元明清各个朝代、窑口的陶瓷代表”。

  文物界之乱,堪比娱乐圈。近日京华时报报道,北京师范大学校友、实业家邱季端一口气捐赠6000余件古陶瓷藏品给母校,这批藏品“包括了从两汉魏晋到宋元明清各个朝代、窑口的陶瓷代表”。北师大为此成立邱季端中国古陶瓷博物馆、中国古陶瓷与中国古代文明研究院,并任命邱季端为首任馆长、院长。

  这把许多人惊呆了。如果这些藏品都是真的,堪称全世界最完整的中国古陶瓷藏馆(哪怕是“之一”),考虑赠品数量如此之多,其价值简直无法估量(业内人士称“市场价格毛估1万多亿”),捐赠规模可说是前无古人。

  当然事情的真相不会是这样。捐赠新闻传开来后,各种质疑随之而至。有人指出,这批赠品“假得离谱”。专家也坐不住了,上海博物馆研究院、文物鉴定专家许勇翔接受采访时表示:“我可以开门见山地说,这不是真的。”据他说,连景德镇做仿古瓷器的人都“笑歪了嘴”。北京市文物局也看不下去,回应此事称,该博物馆尚未备案,文物局也未收到任何单位和个人有关这批瓷器的认定申请。

  其实不必多么了解文物,凭常识也能断定这些藏品“来路不明”。所以,问题反倒不在于这批瓷器真伪,而在于北师大为何会闹出这种笑话?

  邱季端本人是实业家,但他毕业于北师大,照理不会“卖拐”卖到母校头上。有报道介绍,他从上世纪60年代就开始玩收藏,在北京读书时就常去逛琉璃厂,后来更是荣宝斋、友谊商店常客。难道说,邱季端就是传说中“国宝帮”的资深人士?“国宝帮”人群的共同特点是把赝品当“国宝”,但有人是坚信不疑、无怨无悔,还有人是刻意为之,拿不值钱的赝品交换各种利益。就是不知道,这位北师大校友属于“国宝帮”哪一类?

  让人大跌眼镜的是,现场不仅有个别专家为这场闹剧“背书”,北师大党委书记、校长也一起现身“站台”。专家有真有假,为点出场费厚颜无耻也就罢了,校领导为何事前没有一丝察觉?大学校长虽不必样样精通,但总不至于如此不谨慎吧。难道不会让秘书先去打听下“行情”吗?再不济,走正规流程,请文物部门的人鉴定把关总不难吧?几年前某大学校长将“赓续”误作“脊续”成为笑柄,北师大这次闹出的笑话,更是荒唐。这反映出高校学术官僚与学术、常识的隔阂。

  更严重的问题是,北师大不仅对这批捐赠照单全收,还将大学研究机构资源、学术名位拱手相送。邱季端只是文物爱好者,并非学术研究人员,却因这批捐赠而被北师大“加持”成为馆长、院长,难道双方都没有觉得这场“交易”过于赤裸裸吗?作为培养教育专才为主的北师大,这次实在辱没斯文,令这所高校的师生蒙羞。

  此外,还有人指出这背后的原因在于,国内大学每年都有经费支持筹办博物馆,如果一年度的博物馆经费不用掉,会影响到下一年度经费的划拨问题。这样来看,北师大如此“饥不择食”,也就不难理解了。说到底,还是为了政绩,为了经费,一切都是“套路”!

  时至今日,北师大校方依然保持沉默,仍未公开回应社会质疑。但相关事实并不会因此消散,这事情若迟迟未有一个合理说法,恐将一直伴随着这所百年名校,直至成为这所学校的耻辱性记忆。这对曾经培养过无数人才、承载几多荣耀的北师大,实在不公平。

标签: 文物;藏品;赠品

Copyright © 1999-2016 Zjol. All Rights Reserved浙江在线版权所有