以产业化思维消解大件垃圾

　　住房装修、搬迁、居民废旧家具更新过程中产生大量的大件垃圾，这些大件垃圾的处理正成为难题。居民不知如何处理、随意丢弃，摆放在公共区域的无主大件垃圾不断增多。（8月23日《中国青年报》）

　　根据一组调查数据显示，家里有大件垃圾时，77.5％的受访者卖给收废品人员，52.3％的受访者送给需要的人。不难看出，当前对于大件垃圾的处理方式，显得非常单一和局限，缺乏合理化、多元化的渠道和途径。应该说，大件垃圾不能得到合理有效的处理，不仅让公众烦恼不已，而且还造成了资源的严重浪费。

　　其实，大件垃圾并不是缺少流通渠道，相关的回收企业和处理机构，也确实广泛的存在。不过，很重要的一点却在于，假如大件垃圾数量过多，且大件垃圾无法兑换可观的经济价值，则必然会让回收企业、机构望而却步。当下，家具、家电等更新换代较快，必然会导致大件垃圾数量的增多，大量的大件垃圾已经超过了回收企业、机构的承载量。正因为如此，一些居民在处理大件垃圾时，不仅不会得到变卖价值，甚至还需要支付垃圾处理费用。

　　应该说，当前的回收企业、机构，并不是不想处理大件垃圾，而是一些大件垃圾的附加价值实在太低，不能让以赢利为目的的企业感兴趣。假如处理、回收大件垃圾的企业、机构，能够拥有足够的财政补贴，有广阔的经营场所，或许当前的状况就会得到改观。然而，目前的现实却是，无主大件垃圾多，人力、运输、处理成本高，利润不足，缺乏吸引力等等。其实，这是一个普遍性的困境，每一个城市都遇到了大件垃圾问题，却都缺乏针对性的处理方式。

　　反观很多国外发达国家，在处理大件垃圾过程中，都形成了一整套成熟有效的产业链体系。比如，美国的大件垃圾处理，企业与公益组织同时参与，政府给予一定的政策性补贴，同时提供一定面积的场所，如果运营得好是可以赢利的。一些公益组织、企业等通过收集处理二手家具创造价值，制造就业机会，并把二手家具免费提供给困难人群，从而获得一定的政府补贴。由此，政府、企业、公益组织既分工又合作，形成了有效全面的覆盖，共同对付大件垃圾问题。

　　消解大件垃圾，关键就是要走产业化路径，确保垃圾处理能够形成完整的产业链。从这个方面来看，应该由企业或公益组织负责大件垃圾的后续处理，对有剩余利用价值的原物，改变使用对象，继续循环使用。对失去使用功能的，遵循效用最大化原则进行拆解、归类，然后开展再生利用。假如从收集运输到处理利用，政府与企业形成合力，构建一个科学的产业化处理体系，各环节都能实现无缝对接，必然能够实现大件垃圾处理的互利共赢。