电信诈骗重在源头治理

　　随着最后一名嫌犯落网，备受关注的徐玉玉案正式告破。警方堪称神速的办案效率，不仅告慰了死者的在天之灵，更及时地稳定了民心。

　　我们在为公安机关点赞的同时，由衷希望有关部门对电信诈骗继续保持高压态势，让罪犯沦为人人喊打的过街老鼠。这个困局惟有多管齐下才能治标又治本。

　　防患于未然，首先需要从信息泄露这一源头抓起。技术给我们带来了超乎想象的便利，也让我们在信息时代里“裸奔”：多少人的孩子刚出生就被推销奶粉？多少人看了一套房就被中介骚扰？徐玉玉被诈骗犯以“助学金”之名“精确打击”，不也是信息泄露惹得祸？

　　值得一提的是，实名制本是抱着遏制犯罪的美好初衷，但也让个人信息很容易泄露。这并不是实名制本身的问题，而是数据机构对个人信息的管理不善已经到了非常严重的地步。这些隐私泄露单位对个人造成的影响如此之大，却鲜见惩罚、追责。违法成本之低，极大地助长了这些机构泄露个人隐私的行为。

　　严惩徐玉玉案中的诈骗犯固然重要，但泄露了徐玉玉的招考、学校等个人隐私信息的责任主体更不能轻纵。大数据时代个人信息的商业价值，决定了个人信息保护不可能单纯指望企业自律，只有在强力规范下才能确保履行到位，只有制定严格的罚则，才能防止企业为了利润而罔顾大众安全。

　　其次，电信运营商依旧需要反思。三大电信运营商都有自己的“红名单”——名单中的人可以屏蔽骗子的骚扰。由此可见，筑牢防火墙不是不能为，而是不想为。除了防火墙，打击发送诈骗信息的伪基站，也是电信运营商的份内之事。另外，电信诈骗看似难查，其实依旧有可控的源头。根据频繁拨打陌生号码、通话时间长短等特征，哪些号码每天拨打骚扰电话并不难甄别，群发的诈骗短信更是容易识别。希望运营商勇于承担责任，尽快制订、出台打击骚扰诈骗电话短信的有效措施。

　　第三，在诈骗犯的作案链条上，6名嫌犯中有5名来自同一个地方，这一细节需要被重点关注。我国电信诈骗一直有鲜明的地域性与家族性特征，某个地方成为诈骗温床是经过长期姑息养奸的结果。由于一些地方官员的纵容与短视，任电信诈骗发展成当地经济的“支柱产业”，不是很讽刺吗？

　　最后，愿徐玉玉案的侦破成为公安机关针对电信诈骗案办案机制的创新契机。之前犯罪分子多跨省作案，这成了电信诈骗案侦破的难点。这次省部联手，各地通力配合，我们更期待今后针对电信诈骗，公安机关能努力摸索出一套常态化的联合办案机制，提高犯罪成本，对电信诈骗持续保持高压态势，将人们的安全感置于更稳固的位置。