对APP信息勒索要坚决说“不”

　　据《人民日报》报道，最近一名网友用一张某自营商城的网购卡购物，该电子商城要求她进行实名认证，绑定电话号码、提供姓名、身份证号以及银行账号。网友提出，央行规定金额1000元以下的预付卡可以不记名使用，且用预付卡购物不存在借贷或抵押，与用户的银行账号没有任何关系，但该电子商城坚持要求用户实名认证、绑定银行账号，否则预付卡不能使用。

　　这名网友被电子商城勒索个人信息的遭遇，一定会引起有类似经历者的共鸣。眼下，很多互联网电商都在拓展金融业务，千方百计搜集用户的个人信息，被当作抢夺、巩固市场的最原始手段。一些移动互联网APP强行收集用户位置、身份证号码、电话簿、银行卡乃至通话和聊天记录等信息，也很是为人诟病。今年一季度，工信部、工商总局对43家手机应用商店的APP软件进行技术检测，发现其中29款软件存在违规收集使用用户个人信息、恶意扣费、强行捆绑推广其他无关应用软件等问题。违规、过度甚至恶意搜集、勒索用户的个人信息，侵害用户的知情权、选择权、隐私权等合法权利，已成为当前移动互联网APP必须大力遏制和克服的一个突出问题。

　　今年8月1日起施行的《移动互联网应用程序信息服务管理规定》明确，移动互联网应用程序提供者应当建立健全用户信息安全保护机制，收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集使用信息的目的、方式和范围，并经用户同意。一些移动互联网APP违规搜集、恶意勒索用户个人信息，违反了上述规定中的“合法、正当、必要”的原则，特别是“必要”的原则。明明用1000元以下预付卡购物可以不记名，电子商城非得要用户实名认证并绑定银行卡，或者下载使用某款APP原本只需提供用户姓名、手机号码等基本信息就够了，该APP非得要求用户提供身份证号、家庭住址等延伸信息，诸如此类的条件，明显超出了“必要”的原则，而变成了过度搜集、恶意勒索用户个人信息的“霸王条款”。

　　一些移动互联网APP违规搜集、恶意勒索用户个人信息，主要是为了多多益善地发展“用户经济”，充分开掘用户身上的价值和潜在价值。对移动互联网APP来说，用户、“粉丝”既是最基本的资源，也是抢占市场、拓展空间最关键的武器，而掌握的用户个人信息越是详尽充分，APP就越能通过个人信息控制把用户“绑定”、“绑牢”，并在与用户的互动博弈中形成更大的优势和强势。用户的个人信息被移动互联网APP掌握、控制得越多，用户在APP面前就越是处于被动、弱势的地位，这对依法保护用户个人信息构成了严峻挑战。

　　另一方面，不少移动互联网APP在收集、使用用户个人信息方面无所不用其极，在建立健全用户信息安全保护机制方面的工作却严重滞后，这使得被他们搜集、勒索到的用户个人信息，时刻面临着被误用滥用、被非法“攻陷”、被人为泄露甚至被出售牟利的巨大危险，并为电信诈骗等违法犯罪行为提供了信息资源。APP收集、掌握的用户个人信息越多，保护用户个人信息安全的工作就越繁重，责任、困难和压力也就越大。为了更有效地保护用户的个人信息，也为了减轻保护用户个人信息的责任、困难和压力，APP应当有克制、有限度地搜集、掌握用户个人信息，而不是无限扩张自己搜集、掌握用户个人信息的欲望。

　　当然，对移动互联网APP来说，最大的压力不是来自用户的抗拒或者同行的竞争，而只能是来自法律的制裁惩处。《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》、《移动互联网应用程序信息服务管理规定》等法律法规和政策规定，对移动互联网APP非法搜集、使用居民个人信息虽然有相应的罚则，但还缺乏更明确细致、操作性强的制裁条款。这方面的法律法规亟须进一步强化升级和严格执行，才能对APP信息勒索构成高压震慑和有力惩处。(尹大力)