你是想搞校庆还是想搞钱

　　近日，即将举行40周年校庆的陕西商洛学院被曝光存在“强捐”问题，而且针对的是该校的在校学生，每人最低50元，“有困难的同学，宿舍舍友相互帮忙”。对此，商洛学院回应称，学校倡议学生自愿捐款，不限金额，但在传达过程中，二级学院出现偏差出了问题。

　　以自愿捐款的名义搞摊派、逼捐，本不是什么新鲜事，被曝光后装作不知情，或推给具体经办人员，也不过是“套路”。实际上，无论学校有无强迫，倡议在校学生捐款本身就已经错得离谱。在校学生仍然受学校约束，哪怕是号召自愿捐款，学校的这种行为已对学生产生压力，构成一定的强制性。何况，学生本来就没有经济收入，身上能有几个钱?搞个校庆还要穷学生帮衬，这算哪门子事情?

　　这所学校借校庆敛财，即便没有文字证明，也已清清楚楚地写在脸上。就在其官网(校庆网页)，专门开设了校庆捐赠栏，公布社会各界和校友捐赠名录以及捐赠款项。哪一届哪一班校友捐多少钱，巨细无遗。这或许不是摊派，却是在营造让校友互相较劲、攀比的气氛。引人注意的是，这上面还有一份《校庆师生捐赠鸣谢榜》，公布了该校教职工和在校学生捐赠名单和金额。这所学校连教职工都没放过!

　　校庆原本是一所学校师生、校友增加情感交流、提高办学效果的平台。而如今，校庆的人文色彩越来越少，铜臭味越来越重，有些学校——就像上面这所学院根本不避讳办校庆就是为了收钱的。国内不少高校，你方唱罢我登场，举凡校庆都要铺张一番，都要喊校友回校。当然，庆典不是白准备的，宴席总要有人埋单。这不能不让人怀疑:现在还有多少校庆是干净的?

　　国内多数高校都是公办院校，由财政拨款办学。这些年来，随着教育投入增加，有些高校其实并不愁钱，一年经费数十亿元甚至上百亿元的都有。吸引社会资金共同参与办学，这固然没错。学有所成、事业发达的校友以各种方式回报母校，也是常理常情。但不能把这一切庸俗化、功利化，否则吃相太难看，容易让人反感。

　　国外不少高校是依托社会办学，但其募资渠道和方式非常规范，对资金的使用也有一整套运作机制，而且无论如何，都不可能把手伸向在校学生。校友向母校捐款，也不是说钱捐出去了就什么都不管;学校通过各种形式募捐来的款项，更不可能随心所欲、想花就花，而是要接受校董会等机构的监督。联系到国内高校举办校庆，试问这些从校友、师生募集来的钱，都进了什么账，都花在什么上面，有哪所学校公开过?

　　把话说白了，一所学校要办校庆，是不是也该拿镜子照照，自己培养了多少杰出人才，为社会做了哪些贡献?如果一所学校原本庸碌无为，教学上毫无建树，有什么资格办校庆?还有什么理由号召社会捐款捐物?拥有数百年历史的牛津大学，甚至就没办过一场像样的校庆活动。哈佛大学到目前为止也只举办过三次校庆活动，分别是在成立300周年(1936年)、350周年(1986年)、375周年(2011年)。却不知，国内这些热衷于举办校庆的高校，底气何在?