正视童工问题，否则何谈解决？

　　江苏常熟市的服装加工点使用“疑似童工”的事，本来是是非明确的。

　　事件曝光后，常熟市已经对被曝光的工头实施了控制措施，4名童工已被妥善安置，目前已经排查千余工厂。然后，就有人开始指责，“媒体砸了童工的饭碗，童工今后的日子更惨”。

　　本来，童工的使用就是一条黑色利益链:中介从云南等落后地区把童工带到服装厂，年龄最小的只有13岁，这些孩子没日没夜地干活，不好好干会被虐待，不干到年底拿不到工钱，工厂主还扣押童工的身份证、银行卡和手机等。

　　我国《未成年人保护法》明确规定，任何组织或者个人不得招用未满十六周岁的未成年人，否则即是违法。国法不容僭越。

　　的确，这些孩子来自中国很落后的地区，他们家庭的贫困程度有时可能超出沿海地区民众的想象。但这不是违法使用童工的理由。媒体揭示童工问题，是为引起全社会对贫穷、辍学问题的关注。那种“是你揭露出的童工问题，所以你来解决童工问题”的论调，是对媒体责任的绑架，也混淆了报道贫困和解决贫困，其背后的“眼不见心不烦”的冷漠更是值得警惕的。

　　童工现象是一个经济警报，经济繁荣不能以牺牲压榨弱势群体为代价换来的。可怕的是，童工中介说服装厂要的就是童工，这背后是什么?

　　童工现象更是一个文明警报，对一个国家来讲，比起经济的贫困，文明的贫困更加令人惊悚。颇有人认为媒体的报道害了这些童工，担心送回家乡之后他们就会忍饥挨饿，好像在暴力威慑下的“打工”反而是一种幸福。这当然是抬杠。

　　对童工前途命运的担忧并非多余，报道童工仅仅只是帮助童工的第一步，未来还有许多需要社会各界共同帮扶的工作要做，所有的这一切都不可能一蹴而就，甚至是一个系统工程。但必须说，如果没有社会对触目惊心童工现象的直面，后续的一切改变就难以发生。

　　面对童工问题，唯有迎刃而上，实事求是，同情同理，厘清背后贫困与失学问题，才有可能为童工找到一条好的出路。所以，无论如何，都不该漠视童工被虐待与被盘剥的问题。