“永久追责”不妨先拿问题工程开刀

　　住建部副部长易军11月22日在全国工程质量治理两年行动总结电视电话会议上要求:严格执行工程质量终身责任书面承诺、永久性标牌、质量信息档案等制度，加大责任追究力度，全面落实质量终身责任;强化对涉及公共利益和公共安全的工程地基基础、主体结构、工程竣工等关键部位、环节验收的监督检查，探索购买社会服务加强监管的模式。(11月23日《法制日报》)

　　严格意义上来说，住建部这次提出的“工程永久追责”，只能算是一次重申和强调。但除此之外，这次要求建立一个“工程永久追责”的制度架构，也就是说这一次将拿出具体的保障方案。从这个角度来看，“工程永久追责”应该是比以往的时候要严厉了，要有制度保障了。

　　气可鼓而不可泄。假如因此再次出现了“故意放纵”的问题工程，制度加码，恐怕也没有威慑力了。笔者以为，既然监管部门实施“工程永久追责”的决心如此之大，既然“工程永久追责”的信息如此决然，那不妨来一次“敲山震虎”。也就是说，应该从既往出现的问题工程入手，先拿这些既往的问题工程开刀，让他们尝尝“工程永久追责”的苦果。

　　现实生活中，媒体曝光了很多问题工程，而这些问题工程在处理的时候，在追责的时候，也都成为“烂尾处理”了，慢慢的没人过问了。具体来说，最近这几年出现的“胶带别墅”“豹纹大桥”“竹片阳台”等等工程，就一直没有给出一个处理的结果，有的工程还获得了“工程奖”。这些工程真的没有问题吗?如果梳理一下最近两三年期间的此类问题工程，进行一次强有力的“工程永久追责”，能够处理好了，相信“工程永久追责”的威严也就能树立起来了，也就能少些后来者了。