拒绝吞噬生命的赶工期

　　11月26日上午，国务院江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台坍塌特大事故调查组正式成立。调查组郑重表态，不管涉及到什么人、不管有什么背景，只要与事故的起因和责任有关，都要查清查准，一查到底。在当日的新闻发布会上，河北亿能公司董事长张运平亦称，作为施工单位负有不可推卸的责任。媒体称河北亿能已成立事故善后理赔组，将按照就高不就低的原则，足额赔付。

　　74条鲜活的生命，刹那间逝去。再多的经济赔偿都不足以抚慰失去亲人的悲痛。那些施工中吞噬生命的安全黑洞，必须昭告天下，警醒后人。那些对事故负有不可推卸责任的人，必须得到惩罚，“给遇难者家属、给全社会一个负责任的交代”。

　　值得关注的是，11月25日召开的全国安全生产工作紧急视频会议，对“11·24”特大事故有一个重要表述，“从初步掌握情况看，与建设单位、施工单位压缩工期、突击生产、施工组织不到位、管理混乱等有关”。

　　这一表述虽属初步判断，但一经披露，即广为传播。这也与此前媒体对涉事工程“赶工期”的报道细节，不谋而合。当然，事故最终原因须经深入全面调查才能定论。不过，值得警惕的是，像“压缩工期”“突击生产”这样的词汇，其实它们在平时饱受追捧，常被一些地方政府和建设单位拿来给自己“贴金”。

　　君不见，多少项目的施工现场红旗招展，诸如大干多少天的口号喊得震天响?科学地追求效率本无可厚非，但若为迎合某地某官某单位的年终政绩成绩单，而使施工节奏出离科学规律之外，罔顾安全底线，这样的“赶工期”就是生命的杀手。比如此次涉事的丰城电厂三期项目。开始建设于今年4月，建设高度为156米，事发时为70多米，才不到一半，然而距离“大干一百天目标责任书”约定时间仅剩30天。如此紧张的施工节奏，怎不令人心惊肉跳?

　　因此，出于对生命的高度负责，更多的建设单位和城市建设决策者，须从此次事故汲取教训。对速度的追求，必须严格置于安全前提之下，切莫为政绩追求冲昏头脑，酿成大错。

　　另一值得关注的焦点是，此次涉事的施工方河北亿能公司，实是在安全生产上劣迹斑斑。媒体曝出，其曾分别在2012年云南威信县一冷却塔施工中脚手架坍塌致7人死亡，在2011年山东荏平县在建电厂施工中发生事故致1死5伤，在2009年广州一热电厂冷却塔建设中平台倒塌致2死1伤。此中可见，2012年和2009年的两起事故均与此次丰城电厂事故颇为相似。然而，为何此前的10条人命，依然未能唤醒涉事公司的警醒，在安全上堵住漏洞?相关的监管方，有没有尽到督查、提醒的责任?值得追问。

　　安全监管的宽松软必须根治。按照全国安全生产紧急视频会议的判断，“当前仍存在一些地方大检查工作行动迟缓、企业安全生产主体责任落实不到位、隐患排查治理不彻底和安全监管执法失之于宽、失之于软等薄弱环节”。年底又到，赶工期、追进度的现象恐不会少，须高擎起安全监管的利剑。惟有将各项检查和制度落到实处，才能防范下一场生命灾难。