支付宝做社交，需要理性不要扯淡

　　支付宝新辟的社交功能区美女如云，娱乐界以一边左拥右抱、一边充当“纪检干部”的形象而著称的王思聪，立马坐不住了，亲自配了一幅名为“支付鸨”图，呛声揭发。

　　支付宝官方微博解释，此功能是为支付宝和合作伙伴一起，在社群上启动的一次“灰度测试”，“对于发布含有色情、人身攻击、明显广告信息等违规言论的行为，‘圈子’管理员有权删除其动态，对账号做禁言，甚至拉黑处理”。

　　所谓灰度，是指从白至黑之间的一种颜色。自然界常见的灰色，灰度约在黑白之间18%左右比值的亮度。支付宝所指的灰度测试，无疑指的是这个社交产品，在一定范围的用户体验与评估过程中，进行的一次试水，最终目的是测试用户对这个功能的接受程度。

　　然而作为一举一动都被世人所惦记着的支付宝，加上大喇叭王思聪嬉笑怒骂的广而告之，其“校园日记”和“白领日记”美女扎堆的信息，还是传遍了各大社交平台。按照淫者见淫的某种思维，王思聪的检举揭发，虽然不是逮到了这个灰度测试中的新生平台有人卖淫，但确实强调了一种可能性。这是灰度测试中的支付宝可能面临的一个最大呛点。这是需要这个测试中的新兴社交平台，通过平台的自净、自律与法治的全方位介入，一起来守住的平台生命线。

　　然而再是什么灰度测试，最终都不是希望测出“黄色”效果的。这一点，大有拓展全球之心的支付宝，绝不会拿这么大品牌往屎坑里砸。但是，灰度测试中的支付宝社交平台，甫一亮相就引来无数惹火娇女逗人鼻血，这个型，转得还是有点令人意外的。这些所谓的大尺度女生写真，搁很多社交平台上司空见惯，但搁支付宝这个大平台上，很多人感觉有些突兀。人们的思维定势中，支付宝就是个钱包，社交的事，你可以交给钉钉办，或者微信微博也能办，而今在这个平台上搞一出资深有钱人可以“赏美”的社交戏，你支付宝到底想要闹哪样?

　　闹社交。这是阿里系和马云，心底里留存的一个最大遗憾。从陌陌，到钉钉;从眼睁睁看着微信平台过年过节玩嗨红包，到2016年春晚豪掷2.69亿拿下与央视春晚独家互动的合作权。曾经砸过黄金万两，也没换来互联网上像模像样的一片社交江山。

　　万能的支付宝能不能做社交，答案是肯定的。能不能做成功，没有答案。从支付宝这个具有独孤九剑、世上无敌的段位来看，今天的支付宝，打造足以与现有社交平台抗衡的马氏平台，无疑是省钱省心省力的路径。这次启动“灰度测试”，可以视作支付宝不甘寂寞的再次尝试与发力。未来这个新的社交平台能不能构成与既有社交平台的抗衡之势，还有太多的天时、地利、人和的不确定因素。但是，支付宝凭借自身成熟的大数据和技术优势，加上这么多年练就的法治意识，其新“圈子”测试的灰色，最终沦为黄色的概率非常之小。

　　支付宝的新圈子，它呈现给用户的色彩与亮度，无疑处在也必须处在运营团队的可控之中。作为一次引起用户广泛关注的灰度测试，它的意义在于，一方面可以通过用户的坐观其成，多了一份用户体验，添了一个社交渠道。另一方面可以验证出平台自净功能与法治监管，在乱象丛生的互联网社交平台上，究竟能不能发挥净化的功能，能不能创建出一个管起来放心的安全社交平台、一个用起来方便的干净社交平台?