罗尔事件提示我们稳住爱的船舵

　　“罗尔事件”有了新的进展，12月1日，因女儿患白血病而发文求助的罗尔发布声明，称因“罗一笑事件”传播远超预期，带来不好的社会影响“深表歉意”，并表示已募集的200多万元将全额捐出。罗尔一度痛哭:大家只关心我是不是骗子，没人关心我的女儿……

　　准确地说，这起备受关注的舆论事件应称作“罗一笑事件”，因为它是围绕这个叫罗一笑的小女孩展开的。这个呆萌可爱的小姑娘不幸患上白血病，已经躺在重症监护室很多天了，“情况很不好”。但笔者之所以称它为“罗尔事件”，是因为这起事件从最初的微信求助、爱心爆棚，网友打赏200多万元，发展到网民“带血营销”“利用爱心”之类的质疑乃至攻击，最多也只能冲着这个叫罗尔的父亲去，一切毁誉都与昏睡中的孩子无关。

　　几天前，“罗尔事件”还是一起上十万网民合力救助“小天使”的感人事件，为什么陡然间就“反转”了呢?因为有人曝出“罗尔坐拥3套房产”“罗尔的文章是营销公司策划的”，有关部门又表示“目前孩子的大部分治疗费用可医保报销”，于是出现了“骗钱”的指责，出现了劈头盖脸的谩骂和攻击。罗尔回应说，房子一套自住，另外两套还没有产证不能交易，但网民对他的解释已然听不进去。

　　有关部门已介入调查，真相并不难查清。但有些东西是现在就可以确定的。第一，罗一笑确实罹患白血病，正在与死神抗争;第二，治疗白血病所需花费总量不小，即便是一个中产家庭，面对它也很难“淡定”;第三，即便以最大的恶意去揣测，一个家庭对亲人罹患白血病的无助感和绝望感也是应允同情的，作为父亲的罗尔拯救女儿的真挚情感也是能够感同身受的。也许他借助商业平台运营求助的方式不妥，但不足以说明他在骗捐。

　　为宽慰女儿，父亲编出“我们是来医院参加公主选拔赛的，剪掉头发，只是选拔赛的第一关，通过所有的考验，就能成为公主”的美丽故事，能武断地说这是商业营销吗?写信对女儿说:“罗一笑，爷爷奶奶、叔叔阿姨、哥哥姐姐对你的恩情，很深很重，我一笔一笔给你记着，你不能耍赖，必须亲自感恩。罗一笑，要是你不乖乖回家，就算你是天使，就算你跑进天堂爸爸也不理你……”，能轻率地说这是在拿女儿的病来骗钱吗?通常来说，没有哪个父亲会刻意利用女儿的重病去炒作和营销什么。一个社会再多元和敏感，也不应轻易动摇对人性的起码预判，这不也正是人们互济互助的基础么?

　　“罗尔事件”的快速“反转”，一方面折射出我国民间募捐制度的不完备。尽管《慈善法》对个人募捐进行了更有力规范，但对微信打赏等求助方式还没有明确界定，求助者也还没有形成主动寻求公益组织介入监督的习惯，这很容易让公众感到透明度和可信度不够。另一方面，这也说明当下人与人之间的信任感还比较脆弱，一旦出现风吹草动，慈善和爱心就可能迅速转向，任凭怀疑左右爱的方向，甚至陡然掉头撞向求助者，这种“反转”有时太过急躁。罗尔事件提示我们稳住爱的船舵，少一些匆忙“反转”、少一些无谓伤害，这既在于进一步依法规范民间募捐，也在于努力巩固人与人之间的信心和信任。

　　不论争论结果如何，祈愿这个孩子赢得生的机会。罗一笑小朋友，加油!通过所有的考验，你就一定能成为公主。

　　文/李思辉