垃圾分类到底是难在哪里？美丽浙江率先探索

　　未来学家托夫勒在《第三次浪潮》中曾预言:继农业革命、工业革命、计算机革命之后，影响人类生存发展的又一次浪潮，将是世纪之交时要出现的垃圾革命。

　　本月21日，习近平总书记在中央财经领导小组第十四次会议上，听取了浙江省关于普遍推行垃圾分类制度等的汇报，强调要加快建立分类投放、分类收集、分类运输、分类处理的垃圾处理系统，形成以法治为基础、政府推动、全民参与、城乡统筹、因地制宜的垃圾分类制度，努力提高垃圾分类制度覆盖范围。

　　16年前的世纪之交，杭州等8个城市入列全国第一批垃圾分类处理试点城市。6年前，杭州全面开展垃圾分类工作。作为全国经济、社会、文化发展水平很高的大城市，杭州各方面都正向一线城市迅速靠拢。但垃圾分类方面，杭州却没有在全国和全省做出表率。今年11月12日，在2016年杭州市“公述民评”面对面电视问政第四场现场，“垃圾分类及后期处理”成了焦点问题，杭州各城区负责人被“集体点名”。

　　垃圾分类的提出不是一天两天，6年甚至是16年没有较大改观，不是某区个案，而是整座城市没有让市民满意，更说明了垃圾分类问题的普遍性与紧迫性。垃圾分类是一项庞大的系统工程，包括引导、奖惩、前端控制、中端分类、后端处理等方面，在某环节孤立地付出，注定徒劳无功，这要求有关部门用系统性思维考虑全局。实际效果不理想，出台再多文件也是空谈。作为管理者，与环境过不去，就是与百姓过不去。为官不为，对不起自己，更有愧于这座美丽的城市。

　　或许市民需要承担一部分责任，但不能全部归咎于市民。杭州饱受赞誉的“车让人”还不如16年垃圾分类这般“历史悠久”，如果文明出行能在短短几年内蔚然成风，为什么垃圾分类做不到?

　　当下市民积极性不高，与回收部门随意处理有很大关系。大家经常会看见垃圾车一股脑将已分类的垃圾倒进垃圾车，这对认真进行垃圾分类的人打击不小。倘若连回收部门都如此对待垃圾分类，很容易浇灭市民的环保热情。

　　此外，垃圾分类对专业性有一定要求，文化程度很高的人也未必能准确分清“可回收物”与“不可回收物”。相对于已成为全国标兵的浙江农村，城市生活垃圾确实更复杂，这需要有关部门深入浅出的灵活引导，而不是干巴巴的宣传口号。

　　迄今为止，我们仍没未建立起一个“倒逼”市民学习垃圾分类的良性体系。今后处理垃圾如果还是“简单粗暴”地焚烧、填埋，而不是引进先进技术与管理进行垃圾深加工与循环经济，前期风风火火的投入很容易沦为形式主义和面子工程。

　　解决垃圾分类难题，还得建立健全长效机制。具体抓好五个方面:首先，深入做好宣传，把控好前端。其次，完善硬件设施、引入先进技术，摸索循环经济轨道。再次，补齐软件短板、引入管理经验，建立工作评估制度。第四，对于破坏垃圾分类的人严肃惩处，对于为官不为的管理干部严格问责。最后，建立刚性工作制度，确保垃圾分类一张蓝图绘到底，而不是朝令夕改。

　　社会文明的递进，总是生活习惯、社会意识、市政管理集体映射的结果。都说垃圾是放错地方的资源，如何将垃圾放在正确的地方，发挥资源的价值，考验着各方的远见、决心与智慧。坐拥绿水青山，建设“两美”浙江，提升百姓的获得感，绝不能让垃圾“拖后腿”。无论如何，一个行动胜过一打纲领，将垃圾革命的挑战转化为新的机遇，就在我们每个人看似微小的努力之中。