深评丨“抢麦”热新闻需要冷思考

　　举牌子、挥围巾、舞水瓶、上模型，只为争取6分钟发言机会，表达市民关心话题、提出委员履职建议……作为连续11年的“传统节目”，日前，“抢麦大战”在广东省政协十一届五次会议上如期精彩上演，不仅让主持人hold不住，也引发网民纷纷点赞。

　　可以肯定，委员“抢麦”体现的是一份敢言意识。《春秋》有云：“人之所以为人者，言也。人而不能言，何以为人？”两会历来就是凝聚民心、发扬民主、反映民意、集中民智的大会，代表委员就是敢于发出真实声音、“撞”出思维火花、凝聚集体智慧。广东政协大会委员“抢麦”发言，颠覆了传统的排着序号来、对着稿子读的会议形式，让政协委员少了许多谨小慎微，多了很多“灵光一现”，往往在“一不小心”之中说出了党委政府真正想听、人民群众真正需要代言的意见建议，这显然值得肯定！

　　但广东省政协实行委员“抢麦”的做法已有好几年，如今再次成为热新闻，不能不引起我们的“冷思考”。其一，委员“抢麦”为何只集中在两会？在大会上抢即兴发言，往往也能提出前瞻性、可行性的意见建议，但委员如果平时知识储备不够，不深入基层和群众调研，不经认真思考、分析和提炼，那发言质量肯定不会好。相反，用相对成熟的提案、书面发言，重视去基层一线调研，注意在专题协商、主席会议和联席会议上作足功课，参政议政的效果也自然可期。

　　其二，委员“抢麦”的成果如何体现？委员“抢麦”，更多的是看中与地方党政主要领导的互动，从某种程度上说，委员“抢麦”更多是“抢”主要领导，部分说明了地方主要领导与委员的双向沟通不够，委员的声音如何畅通、及时和高效地传递给党政领导，同样值得思考。最重要的是，对那些确有“含金量”的“抢麦”，地方党政不仅要记在纸上、放在心上，更要落在实处，真正将真知灼见融入决策和行动，这样才不会辜负公众对政治生活的参与热情。

　　习近平总书记曾经说过，民主不是装饰品，不是用来做摆设的，而是要用来解决人民要解决的问题的。因此，常态化、制度化、规范化地开展政协工作，进一步拓宽委员履职尽责的宽度和深度，需要更加注意突出政协和委员在两会之外干什么、怎么干和如何干出成果等问题，更多地吸纳民间的声音和建议，把政治协商、民主监督和参政议政智慧的增长和履职能力现代化本领的提高深深扎根于人民群众火热的生活实践之中，真正把各个阶层的真知灼见灵活运用到治国理政上去，以更好地实现好、维护好和发展好最广大人民的根本利益。很显然，这比依靠主要领导是不是在会场和拼尽全力去“抢麦”更为重要和实在。