“放荡”不是罪名 盗发不是理由

  女游客在云南丽江被打毁容事件发生多日，2月10日晚，丽江警方官方微博转发了指责被打女游客“放荡”的内容，称她是在丽江背着男朋友用陌陌“约炮”才被打的。

  昨天凌晨，丽江警方道歉称这是近期警方官微出现登录异常现象所致。但是，见多了“躲猫猫”等奇葩理由的吃瓜群众们却一时脑筋转不过弯来：丽江警方说的是真的吗？

  在如今的不少网络事件中，当事人的私生活与道德问题，往往成为撬动舆论反转的一大利器。当事一方如果在道理上法律上讲不过另一方，常常在道德上抹黑她。这篇据传是借警方官微登录异常发出的微博，逻辑也是如此：这个女人道德有问题，所以在她脸上划个十几刀二十几刀的让她破破相（当然是轻伤喽）、让这个小妖精再也不祸害人，这是“为民除害”呀。

  这种类似的逻辑论调，如今在网络论坛上还真不少。比如夏天性骚扰案件比较多，就有人说是因为女子本身穿得比较少所致。但这种说法立马被法律人士一顿猛批：她可以骚，但你不可以扰！在丽江被打毁容的女游客一事也是如此，即使退一万步讲她确实“放荡”了，你也不可以拿此来推脱打人之责或当地处理不力。何况，这事目前无根无据，贸然在官微上发文，会对受害者造成难以弥合的二次伤害。

  目前不少公共事件中，当你和他讲法律，他就和你讲道德。但官方微博既然叫官方，就因为那是公共部门发声的一种重要途径，任何通过官微发声的言论，至少代表了官方的一种态度。所以，对于官方微博的维护，必定要有专门责任人进行把关。就算如丽江警方所言，官微真的是被别有用心者盗用了，其言论不代表其立场。那么，官微被盗用，以致给受害人造成了这么深的二次伤害，又该承担什么责任呢？仅仅说一句道歉真是不够的，至少要把盗发的人揪出来。

  这并不是不相信丽江警方，而是近年来在一些涉及公权力部门的事件中，公共部门官微不时发生所谓“异常”现象，拿出的理由多是账号被盗或管理不善，所以有必要在细节上证实一下是否如此。再说了，真有人敢于黑公权力部门的微博，那肯定要揪出来，否则后患无穷啊。盗发权力机关的官微，罪名后果真不小，警方本身责任也不小。

  丽江作为旅游大市，有些纠纷很正常，但是总感觉当地有关部门在处理与游客的纠纷上藏着掖着什么，这就不正常了。是谎话总会有不合常理之处，会露出漏洞的，还不如老老实实面对。

  据最新报道,丽江市公安局已就此事对涉事民警给予行政记过处分。勇于面对问题、切实解决问题，给予游客最起码的安全感与信心，才是最好的应对方式。如果老是护犊子，等到丽江变成游客口中的“戾江”，那后悔就来不及了。