狂怼成年人的00后CEO，原来是“背锅侠”？

　　“在我拿到几十万上百万投资和奖金的时候，有很多成年人还在打着王者荣耀！拿着基本工资！过着十年如一日的生活！”近日，00后CEO喻言在节目中这番言论刷爆网络。然而新闻出现大反转，5日，喻言回应称 ，这些都是节目组安排的台词。

　　一开始，这位00后CEO在节目里“语惊四座”，大多数人直观感觉是“不适”的，甚至是玻璃心碎一地。随之，她就被舆论贴上了狂妄、不自量力、富二代和资本牺牲品等标签，俨然一副“舆论公敌”模样。可现在，一句“节目组安排”让剧情反转，公众恍然大悟，原来其只是充当“提线木偶”的角色，真正的“舆论公敌”却隐藏在其背后。现在看来，这个狂怼成年人的00后CEO，可谓是今年舆论场里第一个“背锅侠”！

　　即使如此，也还是有人揪着这个00后CEO不放。他们认为，即使是被节目安排的，那这个00后CEO自身难道没有明辨是非的能力?不会进行排斥或者反抗?其实，这逻辑有些“想当然”，偏颇且漠视实际。不否认，小姑娘有一定责任，其自身不坚定，没有坚守原则是事实。可别忘了，虽说她拿大奖，开公司，成CEO，但她实际上还是个十六岁的孩子，反应能力甚至是拒绝能力都没有我们想的那样强悍。而且她现在已经拒绝参加其他节目，从中也可窥探她对类似节目的反感，这就足够了。

　　要认识到，这个00后CEO也是受害者，她被盲目和过度消费，不知不觉中成了一些人“炒作”的牺牲品。当然，她并非完美，在名利众声喧哗之中和粉饰包装炒作之中迷失自己的内心。在当下社会境况中，这话也可以说给90后和其他“大人们”听，都是很适用的。

　　说这些倒不是为她开脱，而是希望大家对其“背锅侠”的身份本质明晰到位，进而关注到此事背后真正的“舆论公敌”，也就是对人设进行“精心设计”的节目组，还有其背后被扭曲的“电视娱乐文化”。

　　就拿这个节目来说，其用设计好的拙劣话语和腔调去挑唆00后和成年人之间的“二元对立”，搞起噱头，挑逗公众的情绪，凸显的就是一种过度消遣的心态。而且，往严重了说，其不顾正常的情理，甚至是道德伦理观，营造出过激且不正的三观，伤害了这个孩子，也欺骗了观众，触痛了公众心扉，也误导着我们这个社会。

　　这种进行不妥当设计和安排的节目本质是过度娱乐化性质的，在唯收视率和唯点击率的现实驱使下，被私利和资本蒙住了双眼，其没有真实的流露，没有正常合理的表演，所呈现出来的就是有违原则和有违职业感的无底线消费的“异化心理”。心理是“芽”，再加上节目的依托和各种跟着利益走的资源调配，其茁壮成长。慢慢让真实受到嘲笑，表演走入误区，部分电视娱乐沦陷，文化也变的不纯粹，相应的精神也难掩枯萎，如此，畸形的娱乐文化现象这一“枝干”自然就长成了。

　　而且，这不是个例。现在的一些电视娱乐节目，不仅台上“戏精”多而耀眼，陶醉于“口无遮拦”之中，甚至连台下观众也逃不过表演的安排，比如表演鼓掌，表演笑，或者配合着做一些奇葩事等。除此之外，还有一些测试人性和道德的，直接找托造假的和极端作秀的。这些都是“一丘之貉”，在不知不觉中就博了眼球，且自身在过度娱乐化的路上陶醉，被利益裹挟，不想苏醒，但却不知这“陶醉”的可怕，这也是可悲之处。

　　其实精心设计可以有，娱乐化本身也没多大问题，但一定别越界。一个是别越自己的界，把握好尺度；另一个是别越公众的界，别私自闯入那一片真实而纯粹的私域，别让“过度娱乐化”的污水在其中横流，取而代之的应是一份“敬畏”。就单独拿节目效果来说，其预设不应该以刻意挑逗公众情绪，引起公众争议为出发点，而是应该更倾向于观众认同并发自内心喜欢欣赏的层面，寻求精神文化上的共鸣。从整体上看，要靠内容和质量走下去，重回重视节目质量和内涵的正确路径中。

　　与过度娱乐化抗争的那条路很长，也很复杂，00后CEO是其中的牺牲品，我们又何尝不是？所以，公众要警惕，要行动，要倒逼和矫正那种扭曲的电视娱乐文化，不要被利用了。等到人人都成了“背锅侠”，那就悔之晚矣！

　　（王彬 浙江传媒学院 14级 传播学 ）