弄潮号丨经书本难念：当现实扇了理想一巴掌

　　近日，网络上一篇题为《好好的两个人，理想与现实》的帖子引发了众多网友的关注和热议。

　　该帖子分享了萧山一对交往三年的男女朋友，由于支付房款分歧导致感情难以持续的聊天记录。聊天记录中，男方不忍因为结婚买房而花掉父母一辈子的积蓄，而女方认为贷款买房是没有男人担当的行为。相信这个故事的男女主角都有情非得已的隐衷，他们被生活与各自价值观主导着、奴役着。

　　这样的故事并不新奇，之所以能引起网友们的关注和热议，是因为隐藏在事件当中的人性之弱，或许影射了我们一大部分人的过去、现在以及未来某个阶段的难处。众所周知，房在中国人眼中早已不是简单的建筑，它牵动着人心深处的欲望与抗争。

　　正如好多网友所言，这样的冲突当中没有明显的对错。在这当中，我看似乎有一丝二律背反的意味：我们各自依据自以为正确的认知来判断，但却产生了意料之外的荒谬矛盾。

　　这个年代，我们见多了不顾一切敢于裸婚的情侣们，我们也振臂呐喊过“只要爱情”的口号。但显然，今天的年轻人大多没有那么超然，即便他们认定相信爱情。我们这代人仿佛习惯了谈别人、谈道理时如修仙者一般超脱，如占卜师一般镇定，但当同样的事落到自己头上时却执念太深，手脚如麻。

　　理想遇到现实，怎么办？难道真的抛弃七情六欲去“道教的药铺”拣些“中草药”，回家熬着喝就此拉倒？

　　诚然，中产出身的不少人多半形成了属于他们的三观，他们大都没有经历过社会最底层的现实窘境，常常默认想要的幸福是理所当然。当然，这并不能埋怨他们。

　　事件的男主角倒是很成熟，他知晓父母积蓄一辈子不容易，因此想用自己的工资每月还债，而在面对女友的抱怨时，也不停地表示对不起。那位“通情达理”的女主角，难道不认为这样靠自己的力量撑起自己的需求才是一种担当吗？退而论之，无论贷款还是全额，买房都是花钱，相差的不过是时间和利息。其实在美国，贷款消费是非常普遍的现象，从房子到汽车，从信用卡到电话账单，贷款无处不在。

　　家家有本难念的经，作为旁观者，我们不谁能站在道德的制高点去评判谁黑谁白，因为任何喧嚣都无益于男女主角的爱情。他们的命运就像时代洪流溅起的泡沫，舆论不应该去消费个体的苦衷，而应该透视泡沫折射出的深层问题。无论如何，我还是想表达衷心的祝福：祝有情人终成眷属，愿这本经再难念也能念完。

　　（作者为天津商业大学学生）