短评丨法务发声是定夺合规合法的关键

　　近日，“鸿茅药酒事件”在网上网下闹的沸沸扬扬。不追问原因结果，不讨论孰对孰错，不评价谁输谁赢，只想想找找事件“隐身三方”的法务工作缺失问题。

　　从媒体报道和官方发布的消息看，没发声的三方法务有，一是发布网文的平台方，广州医生谭秦东在网上发帖，平台方有没对帖子内容的合规合法性进行审查，从专业和法律的角度做出审核通过与否的“裁定”，这与互联网、论坛、微博等发贴管理规定相悖；二是做出谭秦东涉嫌损害商品声誉罪、实施跨省抓捕等决定相关部门，对定罪的触犯法律何条何款和决定合法性、公正性没有做出专业的表述；三是鸿茅药酒广告内容发布方，是存在违法广告行为没有给出法定裁决。从这个角度说，这三方法务的缺失导致“把关”不严问题，造成鸿茅药酒事件朴树迷离。

　　法务是为企业、事业单位、政府部门等法人和非法人组织内部专门负责处理法律事务的工作人员。当前，随着我国法治化进程加快推进，全社会的法律意识、维权意识的增强，群众、企业、事业单位、政府部门等任何几者之间都可能存在法律上的纠纷，任何一方也会存在涉法问题。

　　而这时，任何一方都想在“赢得其所、败得明白、处罚有据、定罪有由”上弄得清楚，都不想“无事生非”“祸从天降”，触上不合规、不合法的红线。所以，企业、事业单位、政府部门重视加强法务建设非常必要，让专业的人做专业的事，解决把关审核“专业性”不够的问题，对从事的活动、经营内容、作出的决定是否合规合法由法务来“定夺”，既能保证决策执行上的“零误差”，也能防止无端被拉上“被告席”，更能社会“心服口服”。