【潮赛】人肉“绊男童孕妇”也是一种暴力

　　最近这两天，围绕一段视频，网络舆论场上可谓闹得不可开交。据视频显示，在一家餐厅内，一名孕妇疑因被男童掀门帘打到，随后孕妇故意伸腿将其绊倒。男童后脑勺着地，目前颅脑外伤仍在住院观察。当这段视频被放上网时，网友的矛头顿时指向了该名孕妇，虽说日常生活中此类冲突屡见不鲜，但若因此人肉或者盲目指责当事人，并不是一种合理选择。

　　越是高下立判的“道德事件”，越容易引发人们的集体情绪宣泄，但有时这种宣泄很容易误伤他人。正如一些不理性的网友咒骂涉事孕妇，并进行人肉搜索的行为一样，选择曝光其年龄、工作单位、住址等个人信息，非但不能对事情的解决起到实质性作用，反而还会加剧事件的复杂性。本来，当事双方已经达成谅解，涉事孕妇也已认识到错误并当面道歉，可现在，因为舆论引发的群体审判，就让孕妇成为了口诛笔伐的对象。

　　并不是说不能指责涉事孕妇，而是在面对此类事件时，舆论场保持克制，其实是对涉事双方的共同尊重。一方面，对于视频中的男童父母来说，孩子一时“熊”可能并无多大影响，但就怕他一直“熊”下去，且无法认识到自身错误。因为孩子的“熊脾气”往往是被家长出来的，而家长还不以为然。另一方面，对于涉事孕妇来讲，绊倒男童的行为肯定是不对的，但若细想一下，我们之所以能对孕妇进行指责，无非是因为我们不在现场，身处网络世界，自然能够无所畏惧地挥起道德大棒，可如果身临其境，谁能保证自己能够义正言辞且挺身而出？

　　其中道理很简单。和以往发生的一些争议性事件类似，公众的“站队式表态”其实会分散人们的注意力，反而产生一些新的矛盾。比如，在这起事件中，涉事孕妇和男童的行为，可能都存在不妥，但多数网友理所当然的站队，自称“标榜正义”，其实是另外一种不理智的评判。并且，孕妇和男童可谓都是弱势，一个是孕，一个是幼，换做是哪一个，可能都承受不了人们肆无忌惮的舆论审判。

　　而在这种情况下，人肉孕妇或者声讨男童，都更像是一种随波逐流的“低俗攻击”。在道德的名义下，一个人的错误行为可以暴露得很彻底，然而，抱着“宁可错杀一千，也不放过一个”心态的那一部分人，只会撕裂本身就很脆弱的公共舆论场。而对孕妇个人行为的苛责，对其他无辜者的人肉，也必然将演化成另外一种“恶”。

　　总之，不管是涉事孕妇还是男童，他们可能都有令人生气的地方，也存在一些不合理的行为，难道我们就要因此将他们的错误放大，甚至是误伤他人吗？换句话说，既然我们都不想因为情绪遮蔽理智，那么在面对大量类似的事件时，就需要抛开先入为主的价值判断，做到尊重事实、保护弱势，从而解决根本问题，或许只有这样，公共讨论才有其才不至于成为“舆论审判”。