时评丨李鬼捉不到，李逵就洗不白吗

　　如果你的身份被一个罪犯冒用，你将永远生活在他/她的阴影之下，整个国家机器将把你禁锢在另册中吗？

　　今年33岁、有着研究生学历的胡红岩，就遭遇了这样的尴尬。2008年，一名陌生女子盗用其身份信息在河南郑州市犯案入狱半年，刑满释放后杳无踪迹。结果，毫无过错的胡红岩就这样背上了一个“前科”，坐火车、住旅馆时会受到警察的特殊盘问，甚至在她怀孕时也无法免除这种屈辱。她为此奔波五年，却仍然没有结果，为此她失去了很多人生的机会，包括没能去考公务员。

　　事情的是非很明确，就是司法机关搞错了，但是要纠正起来，却费了九牛二虎之力。经办警察表示，不能帮真胡红岩消掉前科的原因是，按公安机关内部的《违法犯罪人员信息修改所需材料》，要求提供（双方）户籍信息，即要有假“胡红岩”的真实身份信息。警察也承认，哪怕胡红岩和作案人员的指纹、照片都有，可以证明两人身份不是一个人，但仍是要求找到假的胡红岩之后才能还真胡红岩的清白。这位警察表示：“我也去省厅打了十来次报告了”，但还是被卡住了。

　　首先，没有弄清被告人的真实身份，本身就是司法机关的职责有缺。所谓“验明正身”，是进行刑事处罚的最基本的前提。何以当初假“胡红岩”能蒙混过关？案卷上反映出来，她在审判时，就说错了身份证的号码，而且相关的亲属信息也是不匹配的。为什么这个行窃者当初非要冒认“胡红岩”的身份？有没有可能在隐瞒自身更为严重的罪行？这么明显的线索摆在司法机关面前，是否应该对于当年的案件进行全面复核？

　　其次，既然公安机关已经明知，胡红岩的身份是弄错了，仅仅依据公安机关“内部规定”，就要求找到冒充者才能撤销原来的前科登记，这本身就是在放大对公民的伤害。

　　公安机关掌握的犯罪信息，直接关系公民的清白以及日常生活的安全，错了当然应该改正。纠正错误信息，不能图自己的方便，找不到冒充者就不去更改，这是一种懒政。信息登记错了，又不去改，根本不能实现重点防控嫌疑对象的目的，只是放任了折腾，另一方面，这种有错不改也是对相关执行民警的“折腾”，让他们根据错误的信息做“无用功”。

　　早在2000年，公安部就明确规定：“各级公安机关侦查、办案部门需要删除已录入‘数据库’中的错误、重复数据时，应在发现后的24小时内由当地公安机关刑侦部门层报地、市级公安机关刑侦部门审核、批准”，而真胡红岩已经被折腾了5年，这是多少个24小时过去了？

　　其实，类似的信息登记错误，之前已经有很多的个案。“无救济，则无权利”，如果说公民被冒用身份这么是非明确的事，仍得不到及时纠正，还要让一个守法公民继续生活在担惊受怕之中，这本身就是给司法效率和公正开了一个尴尬的玩笑。登记错信息，伤害了公民的正当权利，就应该及时纠正，不能够人为设置不合理的前提。