【潮赛】留不住的石库门，文物建筑为何岌岌可危

　　见证过近代百年风雨的上海市级文物保护单位尚贤坊正面临拆迁。这个呈“井”字形排列的四排石库门建筑，如今它的后两排已经不复存在。

　　近年来，尚贤坊一直岌岌可危，早在2014年就有人发现尚贤坊的第三四排石库门建筑被严重拆毁。之后在媒体和文保人士的奔走呼号下拆毁工作才被紧急叫停，而现在尚贤坊再一次站在风口浪尖之上。

　　尚贤坊位于上海市淮海路地段，这是一个每平方米价值十几万元的黄金路段，其中包含的经济价值不言自喻。而此次尚贤坊被拆毁是源于配合地铁14号线的修建，之后尚贤坊前两排的石库门将进行原址修缮，三四排则会落架复建。这种整体拆卸复建的方案，上海市文物局将其称为“保护性拆迁”。

　　其实，像石库门这样的“拆迁”在近年来并不是个例。北京梁思成、林徽因故居遭拆除；哈尔滨工人文化宫挂牌保护的俄式阁楼变为废墟；广州金陵台、妙高台一夜之间陨落于推土机之下。这样的例子不胜枚举，在加快城市建设的大旗下，许多的文物建筑只能面临被拆毁的悲惨命运。纵有“保护性改造”的政策存在，但改造之后又会如何？我们可以从上海建业里的经历中窥见一二。

　　建业里是上海现存规模最大的石库门建筑群，只不过，此石库门已非彼石库门了。改建后这里已经成为了上海建业里嘉佩乐酒店，弄堂的外貌配以西式的内核，将商业化演绎到了极致。而发展至此并不是酒店的过错，被复建的文物建筑不可能恢复原貌，最大限度也只能是60%。如此一来，自然面目全非。而大量商业资本注入的文物建筑林林总总，不计其数。北京南锣鼓巷胡同、四合院的小商店林立；南京夫子庙、乌衣巷已建成商业一条街。这样的保护性改造究竟保护了什么，值得我们深思。

　　在快速的城市更新之中，文物建筑保护的初衷如何实现？文化就隐藏在了这些建筑之中，这不仅包含着历史与记忆，也体现了一个城市的文化气质。这种底蕴，一经破坏便不可恢复。在日渐激烈的城市建设和文物建筑保护的矛盾冲突之中，城市如何保持平衡？这不仅仅是北京、上海这样的大都市所面临的障碍，更是我们每个人都需要思考的问题。

　　城市建设和建筑保护就像是天平的两端。城市规划时提前规避文物点只是一个简单的方法，提高全民保护文物建筑的意识，使之成为国家重视的政策领域才是重中之重。这不仅仅是简单的建筑保护，更是对我们生活的人文坏境的一种维护。

　　我们不需要“死”的尚贤坊，只需要“活”的石库门，如何平衡商业运作与建筑保护，那一排排青色砖瓦还在无声地等待。

　　【作者为黑龙江大学学生】