观察丨所谓“消费降级”，不过是“靡菲斯特的耳语”

　　周末在家煲剧，被剧中情节感染起身煮了一锅泡面，呼噜噜地吞食之时，突然发现自己无意之间完成了一次“消费降级”。

　　消费降级这个词正变得前所未有地时髦：出行从打滴滴到改坐公交是降级，手机不买苹果改用华为是降级，衣服从穿设计师品牌到改穿优衣库是降级......康师傅、涪陵榨菜、二锅头的业绩增长，更是整体消费降级的实锤无疑了。乐意承认自己生活不如从前了，更乐意总结全社会都在走下坡路，似乎是年轻人新一种的“丧”。

　　听说过“口红效应”与“短裙效应”的人知道，消费行为与经济走势之间关系存在相关性，经济上扬，女人的裙摆越短；经济下行，口红的销量反而增长。这两种效应在上世纪的美国社会经过数轮经济起落的验证，而泡面销量与消费降级之间的关系不是，两者看上去有因果关系，实则经不起推敲。根据国家统计局公布的数据，今年1到7月社会消费品零售总额达210752亿元，同比增长9.3%，增速略低于去年同期，但总体上涨的趋势非常明显。零售界人士也表示，泡面业绩增长得益于口味的丰富以及定价的提升。其实哪怕观察身边人也能发现，年轻人消费泡面的场景与穷没有必然关系，多吃一顿泡面并不意味放弃对高价商品的消费。

　　一片林子里，当一只蝉先鸣叫的时候，其他蝉总是容易跟着叫起来。负面情绪的传播速度总是快得惊人，很多人还未考证消费降级的真实性，就已经在为“凛冬将至”采取防御措施了，甚至试图以恐慌情绪去证明事实。其实不管是从宏观数据还是从个人观察来看，过去几十年中国人的消费品质提升都是肉眼可见的：如今不少学生党也用着几千块钱的手机，上班族工作几年买房买车就提上了日程，中年人憧憬并计划着实现财务自由，老年人成群结队地走出国门......这些以前想都不敢想变化，见证了人们在短时间内一次又一次的消费升级。如果把一段时间内消费升级速度降缓或者对理性消费的回归，都当作消费降级的证据，显然不客观。

　　消费降级过去不曾发生，未来一定不会发生？应该直面发展的阵痛，随着深层次结构性矛盾显现，历史性欠账浮出水面，外部冲击不断，各利益主体的诉求不断分化，中国经济面临新的情况，但我们对基本面应有共识、有信心。事实也是这样的——“丧”文化横行并没有阻止大家在现实中继续“拼”。一个崇拜勤奋的民族，不会轻易放弃对财富、对美好生活的追求。然而在贩卖焦虑生意横行的舆论环境中，依然要时时用“信心比黄金更重要”这句金玉良言，去拨云见日。

　　信心源自对勤奋的信仰，也源自主政者对民意的重视。9月6日的国务院常务会议提出，“抓紧研究适当降低社保费率，确保总体上不增加企业负担，以激活市场活力，引导社会预期向好”，就是政策阳光最近一次驱散焦虑情绪的阴霾。

　　《浮士德》中“永远否定一切”的魔鬼靡菲斯特，总是想尽办法扰乱浮士德的心智，让他认输。消费降级的魔咒就像“靡菲斯特的耳语”，附和它是容易的，难的是用自己的心和眼分辨真相，保持对未来的信心，走好脚下的路。