弄潮号丨对不起，这个世界没人欠你一个下铺

　　一位律师，因为一条《火车换铺有感》的微博，被网友给怼上了。这位有着近200万粉丝的律师发文叙述，某天“我们”带着两个孩子坐火车回北京，买的都是上铺，而且还不在一块儿。上火车后，我们就跟周围的人商量着换一下。

　　剧情由此开始。第一个男生，开始答应换，后来说自己腿受过伤，不换了。第二个男生毫不犹豫地说，我只要下铺。律师道，“我们一时语塞”。显然，律师一家没做好被人拒绝的心理准备。最后，两个女孩同意下铺换上铺，也没要差价。

　　本来剧终了，很圆满。但律师还是要“有感”一下，对着近200万粉丝这么感道：“至于那两位男生，你们的做法也没错。只是有朝一日，你也会为人父，也有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩。”

　　律师没骂人，但这番话，跟公交、地铁上时常出现的“你们也会老的”道德指责，本质上没多大区别。没想到律师这次遭遇的，可能比在火车上遭遇的更让他意想不到。网友反问：你明知自己带着孩子，难道不比别人更提早想办法抢票吗？凭什么别人辛辛苦苦甚至加钱抢来的票，你上下嘴唇一动就换了去？

　　凭什么？问得很好。中国社会，可能很多人对于这个问题，并没有好好想过。他们想到的是，我年纪大，你得让我。我带着孩子，你不让我应该让孩子。如果不让，就是不道德、没素质。

　　己所欲，索于人。两位男生拒绝换座，本身并无道德问题。只有上铺与下铺的价格不同问题、先买先得的权利问题。按铺号入席，是讲秩序，讲规则。我抢票、我加钱，我为这个下铺准备得比你充分、付出的比你更多，我充分享受我的经济付出、劳动付出，不侵占别人的所得，便是守住了法律底线与道德底线。这有点像一个人，用正当合法的劳动所得，盖的房子大一些。而你却说，你家人口比我多，家里还来了亲戚朋友，咱俩换换房子住。

　　火车的上铺中铺与下铺，其实就像旅馆一样，我买到的是一个指定的空间。这个空间就是几车厢、几号铺。你想换，我可以愿意，也可以不愿意。凭什么不愿意就要被指责、被数落？就凭你夫妻俩带着两个孩子？明知要带两个孩子出远门，那你抢票是否应该更积极、准备更充分？你不能说，我把孩子带身边，遇上年轻人，我跟他临时商量，他铁定会跟我换。如果不换，他便欠我一份德。因为我带着孩子。若此，岂不把孩子当成索要别人承让、别人必须承让的工具，当成索要别人道德、不给就是缺德的道具了？那对不起，换了我，我偏不跟你换。因为你带着别人应该跟你换上铺、不换就是欠你的上路的，带的是负能量，而不是带着怯意和敬意。

　　出门在外，让妻儿过得舒适些，是大丈夫应有的姿态。但不可能是把责任与义务转嫁到素不相识的别人身上的姿势。助人为乐是境界，你乐，你多做些。但要求别人做到助我为乐，这就强加于人了，是不道德的。得到别人的帮助是意外。人不能把意外得到的美好，当成必需品。中国社会很多人，这点没想明白，然后各种冲突没完没了。都是因为在道德的地盘上，要求别人站位太高。

　　你站位得高，我敬佩你，给你赞。但自己没让人感觉站在高处，却期待别人站上高位，本质上是一种道德绑架。它让别人主动谦让的美好与美妙变味了，变得带有攻击性、胁迫性。道德便成为四处碰撞和冲突的一块靶子、一柄武器。人都难免有需要别人帮助的时候，尤其紧急情况下，大胆求助、大声呼救，无需含糊。但在日常生活中，不给别人添麻烦，是一种素质，是一种守德。不要把别人的帮助、谦让，当成自己应该得到、应该享受的。更不要觉得有困难，别人必须帮你，不帮你就是不道德、没素养。倘若抱持这样的心态处世，其实你已经因为带着世界欠你一个道德，而让自己变成因为缺少德、而不停地求德的求得者，而不是一个看上去真正需要别人帮助的困难者。

　　一个对自己的道德很有规范、很有约束的人，他所得到的回报，哪怕只有一点点，都会觉得是幸福满满的。反之，一个对别人的道德很苛刻的人，你给他再多，他都觉得这个世界永远欠他的。他对世界永远不满足，对旁人永远不满意。

　　这个世界，没人欠你一个下铺。这是我与这位知名律师，不一样的“有感”。