辣评｜用法律鞭绳管住“咸猪手”

　　近日，某参赛选手在2018北京马拉松比赛中向路旁的女拉拉队队员伸“咸猪手”。而该选手辩称，因击掌失误而将手滑到他人肚子；受害女子却坚持认为，该选手故意袭胸。目前，警方已介入调查。

　　大部分网友支持报警，但是仍有个别“为什么只摸你，不摸别人”的论调非常刺耳，更有甚者认为当事女子是借机炒作。其实 “咸猪手”“性骚扰”这类层出不穷的现象在我们身边时常发生，严重损害了受害女同胞的形象以及自尊。一般而言，性骚扰多是除去强奸等性暴力犯罪外，有性意涵的、不受欢迎的导致严重后果的动作、手势、语言及图文展示。

　　事实上，通过对性骚扰词源分析及对性骚扰概念内涵的扩张解释，不难发现性骚扰本质是侵权行为，而非仅是道德层面的作恶行为。笔者认为，人们对于事件受害者的声援，实乃对性骚扰行为矫正行动。对于这位敢于站出来的受害女孩，我们要给予肯定与鼓励。正是她的勇敢推动了事件成为舆论热点，迫使肇事者认识到错误，也成为社会公众捍卫人格权利的生动教育课。

　　从现实情况来看，受害女同胞对性骚扰的隐忍与退让，不但没有让不法分子获得应有惩罚，反倒让性骚扰事件越发频繁，伤害人格行为越来越多。正如有专家所言，“你越受惊吓，对方的心理就越满足；你越沉默，对方就越嚣张。”因此，对于“为什么不摸别人”论调背后的人格伤害，我们要予以严厉批判。同时，社会公众对于性骚扰应引起高度重视，并将其从道德层面拖回法治领域，用权利规则和法治鞭绳将不法者驯服，以遏制性骚扰现象。

　　不过，为什么多数受害者多忍气吞声？根深蒂固的社会观念对受害者形成耻感压力，而我国相关立法滞后引发的而立案难、取证难、赔偿难等，让绝大多数性骚扰案件以原告败诉终结，后来者面对法律救济路径又怎能不望而却步。

　　如《妇女权益保障法》规定禁止对妇女实施性骚扰，受害妇女有权向单位和有关机关投诉，但该法却对性骚扰概念并未予以明确界定，以至于人们对于性骚扰受害人遭受的性创伤缺乏认识，加之各地对于性骚扰认定办法“各行其是”，也致使执法机关在认定性骚扰方面无所适从。

　　令人欣慰的是，我国《民法典·人格权篇》草案对性骚扰予以明确规定：“违背他人意愿，以言语、行动或者利用从属关系等方式对他人实施性骚扰的，受害人可以依法请求行为人承担民事责任。”无疑，这为受害者维权提供了强有力的法律依据，将极大遏制性骚扰现象，而受害者也要敢于对性骚扰发声制止。在遭遇性骚扰时，受害者要尽可能保留证据，并及时报警或者向所在单位、妇女组织等求助。

　　对于“多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的行为”，或者“猥亵他人或者在公共场所故意裸露身体的行为”等严重性骚扰行为，司法机关要依法对行为人进行行政处罚或者课以刑罚。此外，用人单位应当在工作场所采取合理的预防、投诉、处置等措施，预防和制止性骚扰行为。