弄潮号 | 江西风景独好，免费的门票不能老外独享

　　“江西风景独好”，今年放出大招——全省包括庐山、井冈山、三清山在内的10个5A级旅游景区，2018年全年对国际游客免收门票。官方表示，目的是刺激入境客源的持续增长。

　　江西倾尽旅游资源的最佳所有，给老外端出“免费旅游午餐”，其好之客，仅为老外。这与贵州省近年来推出的对口支援省份凭居民身份证门票减半、高速公路收费减半的做法完全两样。好客的江西有很多更具温暖情怀、人性色彩的模式可以学，却反而把与助力江西建设发展八竿子打不到的零星老外视为特殊优待的对象，这种把脸硬贴上去的做法，难免令国内游客有一种矮人一截的失落之感。

　　且不说国际游客中，能有几个仅仅为了省几张景点门票直奔江西而来，光从经济账来看，江西的算法也很LOW。众所周知，中国游客出境旅游总量，早已占据全球第一。国内游客舍弃国内景点、愿意把钱砸到国外，此中重要的一个原因便是国内旅游的性价比太低。江西如果在全国旅游景点门票涨价声一年高过一年的浪潮中逆向操作，把景点的消费门槛向国内游客放低、向全国支援过江西经济发展的省份放低，旅游收入的数据完全可能更加漂亮。杭州西湖十几年前的操作，已经验证了门票越低越赚钱、门票全免更来钱的多赢规律。但是杭州的“示范动作”，在那些更喜欢门票能够直接进入政府部门口袋的地方，依然行不通。

　　对于江西做法，持反对意见的人们搬出原国家计委早前颁发的相关“办法”中规定的，“游览参观点不得区别中外、本地游客设置两种门票价格“的法规，质疑江西做法违反规定，并由此质疑浙江绍兴一些景点和山东日照的万平口景点等对本地市民免票的做法伤到了当地的外来人口。但实际上这种门票面前人人平等的诉求方式，也是不切实际的。

　　从实践来看，原国家计委的这项规定本身也是简单粗暴的。在景点门票一片喊涨声中，为本地经济做出最大贡献的本地市民，享受市场价格之外的特殊优待，是国际惯例中普遍存在的“市民待遇”，这与普遍法律意义上的人人平等，是两个范畴的概念。此外，一些地方的政府部门根据对于本地经济发展的贡献大小，设定一定时间和范围，对特定区域的居民给予答谢式的回馈，既是权力范围内可以给出的人情，也是发展旅游经济的一种特殊算法。

　　真正需要顾及的平等与人性，是国内游客与国际游客的两者关系。从大账来算，中国旅游舍近求远，把钱撒到国外，已经成为很难拉回的一群“牛”，国内旅游经济的损失与逆差，已经很难弥补。因此，如何将国内游客更多地吸引回来，让国内游客真正觉得玩得起、玩得值，这是摆在政府职能部门面前的一个命题。不要觉得，国内游客该来的总会来，该花的钱肯定会花。结果旅游政策的导向上，跟宁愿把眼光放到国外的国内游客一样，眼光朝外了，这个节奏是很不科学、很不得体的。

　　中国游客是最大的蛋糕，全世界都在抢。江西做法，是舍近求远、本末倒置。这10个景点针对老外的免票邀约，实际上是对国内游客的极不尊重。 既伤国人感情，也伤市场效益。如此吃力地讨国际游客的好，得不偿失。这是算法的技术问题，更是人心与人性的冷暖问题。