热点快评丨失踪男孩乌龙案：能避免“狼来了效应”的，还是听故事的人

　　近日，温州乐清一个失踪男孩引发了全民搜索，5天“掘地三尺”的寻找之后，孩子找到，案件却被证明是虚假警情。这种小说连续剧中才会出现的狗血剧情，一旦发生在生活中，便会对警力物力、公众信任造成的巨大损耗。

　　首先应该声明，孩子没有走失是万幸的。热心群众那种“吃了苍蝇”的感觉，与孩子丢没丢关系不大，更不是希望案情坐实，或者等来什么坏消息，而是被虚假警情制造者愚弄之后的有苦说不出。

　　警方“盖章认证”的虚假警情，引起人们对这种无知、无畏行为的警惕。11月30日家人报案，12月5日凌晨警方发布通报，确认孩子找到，期间不仅孩子父亲慌不择路开出高达50万的寻子奖金，从官方到民间更是投入了无数资源寻找孩子，多少群众热心转发寻人信息，在乐清当地乃至全社会形成合力。以致谣言嗅到这股焦虑，应运而生：孩子出走是抗议补习班报太多、孩子掉井里了、孩子被拐卖......本是一桩验证社会热心程度的案例，结果搞出一堆糟心事，所有人被耍得团团转，参与其中的热心人士都遭受了巨大愚弄。

　　这种愚弄无疑必然要付出代价，当事人的代价尚且可以量化。《治安管理处罚法》第二十五条，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。更令人担忧的是隐性的集体代价谁来负？透支社会信任，可能导致公众对真正的失踪案件求助脱敏，真实警情得不到重视，失踪孩子与希望失之交臂。边际递减效应在失踪案件中的社会参与中，也同样存在。

　　寻人这个极为敏感的社会议题，不能被人利用，更不能拿来当把戏耍。不知道男童的家属是否想到过，这种全民搜索的资源，是多少寻子家庭想要而不得的待遇。那些家庭倾尽所有在不同渠道场合发声，引起各界对儿童失踪案件的关注，很多人为此丧失了家庭事业生活，风餐露宿，一无所有，找到孩子成为最后寄托，宝贝回家网站上每一个寻子帖，都是泣血故事。

　　近些年，通过《失孤》《亲爱的》《找到你》等电影的展现，这个议题逐渐受到大范围的关注，进入公众视野。一方面对寻子群体的帮助在增加，更多亲子得以团聚；另一方面社会对儿童失踪案件的敏感度也在随之调高，呼吁立法，建立失踪预警平台等积极声音不断发出。乐清男孩失踪乌龙案发生在此时，对正面的进程有不可小觑的负面影响。

　　能避免“狼来了效应”的，说到底还是听故事的人。被男童家人愚弄的失望心情太能理解了，一位参与现场搜索的网友留言令人揪心：“害我一晚上没睡觉。”更多人围观者，都眼量极远，想到了“狼来了效应”，担心未来更多真实求助被忽略。正因很多人都想到这一层利害关系，将思维向前再推进一步就有了更多可能性：尽量剥离虚假警情带来的厌恶情绪对理性判断的影响，再遇到此类案件，要有意识甄别真假，却仍然不失热心和主动帮助。这种主动剥离很难做到百分之百，却能最大程度地降低乌龙案的负面影响。

　　站在系统角度看，社会结构的复杂性决定了这种乌龙案其实无法百分之百避免，再怎么甄别，总有无知狂悖之徒趁虚而入。所以用反向思维，建立对“狼来了效应”的反向脱敏，尽量做一个智慧的听故事的人，是一种无奈却有用的选择。