辣评丨危险往往隐蔽 可未必藏得深

　　有个新娘在婚礼上被检查了“牙口”，“质检员”是未来的婆婆。这是奥迪二手车的广告“创意”，他们的二手车，跟这新娘一样，是“官方检验合格”的。

　　这个比喻很幽默，这个比喻很欠揍。遭到群起而殴之，落得广告撤掉、官方道歉的结果，完全是活该。此种广告，恶意谈不上，无非是low。粗俗的心思一旦缺了约束，粗俗就很容易被当有趣，可疑的三观一不小心就暴露了。公然物化女性的幺蛾子，每隔一段时间都要出来扑腾一下，尽管每回都能被女权主义者迅速扑灭，可生命力依旧旺盛。

　　想想前不久流传的相亲价目表，被物化的，又何止是女性？无厘头的偏见，或是精明的算计，经常不加掩饰地摆在人们面前。也难怪幺蛾子生生不息，马脚藏都藏不住。

　　现如今，想藏起点什么，愈发困难。大数据时代，理论上所有人的隐私都可能裸奔，更何况，“手滑”的概率还不低。网盘用户手一滑，个人硬盘里的文件，就成了人人都能获得的公开信息。

　　也不知道哪个人无聊，跑去第三方引擎搜“通讯录”、“照片”、“内部文件”什么的，竟然大有收获，毕业证书、企业通讯录像彩蛋一般砸来。据说还有明星的代言合同，也不知道真的假的。作为一枚资深网盘用户，我感觉很费解，这么私人的内容，分享之前都不设个密码。谁家的海燕，这么不长心。

　　但即便小心谨慎如我，绝不生成不加密的文件链接，也不能确定，我网盘是不是就完全没有被偷窥的风险。所以，如果没法回到山洞里去生活，那就不要在网络云上留下要紧的信息。

　　说起来确实悲哀，普通人应对信息泄露风险的工具实在有限。如果不能写得了代码，搭得了防火墙，那就只能把自己包裹严实了，小心小心再小心。可即便如此，陌生的房产中介，千里之外的理财公司，以及“你的领导”，都能有办法知道你的电话号码。

　　每每想到此，我就很想回火星。

　　危险往往隐蔽，可未必藏得多深，它只是静静地待在哪里，等你看到它，也许悲剧就已经降临了。

　　半个月的时间里，在河北，同样的悲剧降临了三次。先后有三个小朋友，在暴热的天气下被遗忘在幼儿园的校车里，然后痛苦地死去。

　　司机或是跟车老师大意，把孩子落在车里，少了一个孩子，幼儿园老师没发现，或者发现了也没在意，等当事人回过神来，好几个小时已经过去，一切都来不及了。

　　这样的故事主线，我太熟悉了。去年夏天，有几个小朋友的遭遇，几乎一模一样。死亡之路被踏过一遍又一遍，这比悲剧本身更可悲哀。

　　很多人事后说，但凡有一个环节上的人能够尽到责任，孩子就可能得救。可偏偏所有的环节都崩塌了。这能怪命运无常吗？

　　这些年，几乎每一起幼儿校车事故，都能捎带揭露一个资质不全的幼儿园，农村地区尤其如此。在一些地区，村里的“大婶”拉上几个“会带孩子”的亲戚，就开起了幼儿园。“一个农村大婶开一个幼儿园”的问题，教育部还专门回应过。校车不规范，不过是乡间幼儿园诸多隐患的一个切片。

　　校车拉着疲惫的乡村学前教育，一起在裸奔。

　　乡村有乡村的无奈。青壮年纷纷出走，年幼的孩子总要有人看管和教育，公立幼儿园又极度稀缺。2012年，东北师范大学农村教育研究所的课题组走访了全国175个村庄，发现只有一个村庄有正规的公办幼儿园。如果把那些“野生幼儿园”都给取缔了，那就只能把娃散养于乡野了。

　　可监管部门的失职，仍旧是无法掩盖的。近期出事的幼儿园之一，晋州的天宝幼儿园曾经被多次下令停办，也被整改过。但事实是，这家幼儿园一直在扩张，出事前，正在开办第四家分园。以往的案例中，好些不规范的幼儿园都被教育部门“拜访”过，要求学习规范，勒令整改，但故事的结局常常是，“教育局的人没再来过”。

　　这样的监管，倒是和野蛮生长的民办幼儿园一般粗放。连出三起校车事故后，河北省教育厅下发了紧急通知，强化幼儿园校车管理。幼小生命的代价面前，大人们总算愿意多长点心了。只是，不达标的校车要换，不够格的司机和老师需要培训，不安全的教室需要重修，哪一样，都需要政府机构花功夫，也需要社会参与，都不是“加强规范”、“勒令整改”的行政命令可以抽象带过的。

　　在系统性的风险面前，个人几乎是在裸奔，无力得很。信息安全漏洞无处不在，靠自己“防范”，不可能避免徐玉玉之类的悲剧重演。乡村幼儿园普遍堪忧的情况下，家长能给自己的宝贝架设的防护网，脆弱不堪。

　　在近期校车事故中承受丧女之痛的一个父亲，也曾试图给孩子多加一层保护。他选择的那辆校车的跟车老师，恰好是家里的亲戚。后来亲戚因故调离，三天之后，他的孩子出事了。