防酒驾醉驾 需要更多的“措施”

　　原标题：防酒驾醉驾 需要更多的“措施”

　　武汉市公安局近日制定出台了《依法严厉打击“酒驾醉驾”违法犯罪行为八项措施》，内容包括国家工作人员、党员酒驾的通报市纪委；曾被处罚又酒驾的，按上限处罚；因酒驾、醉驾受处罚，将纳入个人信用记录；实施“同桌有责、同车连责”追究等。

　　酒驾、醉驾的危害，几乎人所共知，这是一起起事故和血的教训告诉人们的。酒驾违法，醉驾涉罪，这几乎也是人所共知。即便如此，仍然每天都有人在酒驾、醉驾，他们的违法犯罪行为，危害着公共秩序和他人的生命财产安全。

　　实事求是地讲，酒驾、醉驾被查获的案例和多年的普法教育，使得绝大多数司机都有“开车不喝酒，酒后不开车”的意识，司机独自“闷两口”后还开车的寥寥无几。很多酒驾、醉驾的发生，恰恰是聚餐时当事人被人劝酒而贪杯，酒后又抱着侥幸心理开车上路。这些鼓励、纵容、唆使违法行为人饮酒的人，是否也要承担法律责任？

　　武汉警方此次出台的“八项措施”中，明确表明：明知违法行为人驾车参加饭局，在未事先安排代驾的情况下，鼓励、纵容、唆使违法行为人饮酒，事后无管控，放任危害行为发生，违法行为人达到醉驾标准的，同桌人承担连带责任，发生交通事故的，承担共同赔偿责任；明知违法行为人饮酒，鼓励、纵容、唆使违法行为人驾驶车辆上路行驶，放任危害行为发生，而不制止，违法行为人达到醉驾标准的，同车人承担连带责任，发生交通事故的，承担共同赔偿责任。

　　事实上，“同桌有责、同车连责”不是武汉警方的首创。酒驾、醉驾发生车祸，肇事者有时也是受害人，他们起诉劝酒的同桌客、鼓动开车的同车人的案件，相当一部分的诉求被法院判决支持。大庆市某基层法院判决过一起因劝酒致使对方醉驾身亡的案子，法院一审判决劝酒者赔偿死者2万元并生效。南昌市进贤县的12名老乡异地聚餐，席间劝酒不断，事后其中1人醉驾发生车祸身亡，请客人、共同饮酒、劝酒者均被判担责。

　　知道他人餐后要驾车还劝酒，即使被劝者酒驾、醉驾后出事，很多人也会认为这种劝酒行为属于道德层面的问题，因为公安交通管理部门没有追究他们的责任，而法院对于劝酒者承担法律责任的判决，知之者甚少。于是乎，劝酒之类的鼓励、纵容、唆使他人违法驾驶车辆上路行驶的事，每天都发生着。

　　像武汉警方这样，有法院判决的案件作基础，通过制定管理措施的形式加以明确，既对酒驾、醉驾的违法犯罪行为进行“严打”，也对鼓励、纵容他人酒驾、醉驾的人予以告诫，这是政府管理部门的主动行为和责任所在，值得称道。

　　对于鼓励、纵容、唆使违法行为人饮酒和驾驶车辆上路行驶，达到醉驾标准的，究竟如何承担连带责任？发生交通事故的，如何承担共同赔偿责任？有待武汉警方对“措施”的执行。