法治的分量在人心的秤上

　　9日，代表委员听取“两高”报告。连玉明委员在现场也留心数了数，他发现两个报告共获得掌声24次，其中7次为保护人民群众合法权益响起，6次为维护正义、引领风尚的案件或规定响起。

　　“这些掌声，是对‘两高’工作的肯定，更是对法治观念的认同。” 连玉明说，代表委员最懂人心，他们了解民意，也代表人民群众评判执法优劣、表达内心期盼。

　　司法领域的门槛较高，但绝非小圈子的游戏，法治价值指向必须是公道人心。公平正义就是人民群众心里的那杆秤，是非总能称得出分量。

　　群众首先关注的，自然是身边的突出问题，这也正是代表委员的关切。电信诈骗犯罪猖獗，甚至发生了“徐玉玉”案这样的悲剧。刘庆峰代表认为，严厉打击电信网络犯罪是保障公民权益的重要措施；“以权减刑”“提钱出狱”之类高墙里的腐败严重破坏法治信仰。秦光蔚代表说，检察机关必须坚决纠正违法减刑、假释、暂予监外执行，维护法律尊严。“小官巨贪”“微腐败”等发生在群众身边的职务犯罪，人民群众反映强烈，不少代表委员建议反腐败继续向纵深推进，用公正严明的司法，让权力不能任性……

　　在人们关于正义的朴素情感里，天理、国法、人情三者有机统一，不可分割。在情理法中找到平衡点，需要司法更加精细化、科学化。“看到报告中‘满足群众多元司法需求’的表述，首先想到的就是那些婚姻家庭案件中的孩子们。”赵国祥代表的专业是心理教育研究，他发现以前的婚姻家庭案件，大多就事论事；而最近正在探索的家事法庭，则更注重通过判决或其它方式修复家庭关系、关注人的心理需求。“这符合我们‘劝和不劝离’的社会文化，维护了婚姻家庭和谐稳定，我乐观其成！”赵国祥代表说。

　　法治要成为信仰，司法就不能止于扬善惩恶，更要树立规则、引领风尚。今年的报告，让人眼前一亮：“医生电梯内劝阻吸烟案”“朱振彪追赶交通肇事逃逸者案”被写入最高人民法院工作报告。两个案例曾广受关注，舆论场众说纷纭，最后，司法判决一锤定音，让维护法律和公共利益的行为受到鼓励，让见义勇为者敢为。现场听取报告的代表委员同样报以热烈的掌声。

　　民心是最大的政治。掌声给我们一个最重要的启示是，司法同样需要“以人为本”，法治总要在人们生活中那些常情、常理、常识的执守里实现成风化人，成为全社会的信仰。正如人们常说的：“法安天下，德润人心”。