芜湖三所幼儿园接连曝光问题食品绝非偶然
来源:澎湃新闻网
作者:熊志 责任编辑
周宇晗
2018年09月28日 08:02:04
如果本着对孩子负责的态度,就应该一查到底,要查幼儿园的责任人,更要查职能部门,看看失职渎职和玩忽职守到底牵涉到了哪个层面,问责到底,绝不姑息。
原标题:芜湖三所幼儿园接连曝光问题食品绝非偶然
有再一再二,没想到还有再三!继芜湖鸠江区两所幼儿园被曝“学生吃的鸡腿发臭,大米霉变生虫”后,又有家长投诉举报称,弋江区江岸明珠幼儿园使用速冻荷包蛋,过期紫菜、酱油等食品。目前芜湖市、区两级部门已介入调查。
幼儿园食品安全问题,仅在芜湖一地,已经是本月第三起了。在此之前,江西万安县营养餐出现腐败变质,导致12名学生送医;河南商水县谭庄镇大曹小学,则被曝光克扣学生每餐4元的营养餐费,用素面糊弄孩子。
一月连发三起,一地牵出三所幼儿园,用系统性塌方来形容毫不为过,它映射出中小学、幼儿园食品安全令人错愕的现状。
霉大米、臭鸡腿、过期紫菜,芜湖三所幼儿园再次刷新公众的认知下限。如果有丝毫的同理心,换位思考下自己的孩子吃了过期食品会怎样,都不至于利欲熏心到无视孩子健康,从他们嘴里“夺食”的地步。都说孩子是祖国的花朵,如此“虐待”花朵,良心真的不会痛吗?
在劣币驱逐良币的环境下,谈良心有时候的确是奢侈的。问题食品频繁现身中小学、幼儿园,说明呼唤道德血液,跟用舆论惩戒贪婪一样无力。
常言道,市场经济就是法治经济,2015年修订的《食品安全法》将对问题食品相关责任人的惩戒力度,提升了一个量级。如果构成犯罪,直接由公安机关立案侦查,同时终身不得从事食品经营。重典治乱的背景下,为何还会多次上演给孩子吃过期食品的案例?
此次事件的涉案人员,已经有两人被刑拘。采购人员、厨师、老师、管理者,很好奇他们知道给孩子吃过期食品的法律代价吗?如果在他们看来,这只是个无足轻重的问题,那不仅意味着良心的溃败,更意味着有关食品安全底线的法律意识,比我们想象中还要远离人心。
从时序上看,尚不清楚第三所幼儿园用过期紫菜、酱油,是不是发生在前两所幼儿园被曝光后。如果是,那说明幼儿园方已经到了明目张胆的地步,前车之鉴被揭露都敢不收手;即便不是,三所幼儿园接连曝光问题食品绝非偶然,它也为重典治乱而防线依然失守提供了某种解释——如果监管者失察,法律再严苛,也威慑不了铤而走险者。
目前芜湖方面已经启动问责,包括弋江区市场监督管理局长在内的8人被立案调查,这都是该有的善后举动。需要提醒的是,问责是手段不是目的,也不只是平息舆论的救火工具。
问责力度到底够不够,不能取决于地方政府对舆论烈度的自我判断,而得依据事件的详细调查结论。如果本着对孩子负责的态度,就应该一查到底,要查幼儿园的责任人,更要查职能部门,看看失职渎职和玩忽职守到底牵涉到了哪个层面,问责到底,绝不姑息。
如果社会的食品安全底线,都后退到了需要从娃娃抓起的程度,无疑是相当可悲的,那些给孩子吃过期食品的逐利者,那些失职渎职的管理责任人,不要抱持侥幸,以为自己可以全身而退。
过期食品频现中小学、幼儿园,提醒我们必须重建儿童食品安全防线了。重建的第一步,是拿出问责的决心,让重典治乱在涉案人和监管者两方面都真正兑现,给孩子和家长一个交代。
标签: 幼儿园;过期食品;问责;孩子;食品安全;紫菜;芜湖;失职渎职;问题食品;监管者