要求不得“直播抽烟” 绝非对主播多管闲事
来源:扬子晚报
作者:司马童 责任编辑
程永高
2016年06月02日 10:37:00
所以,北京要求平台主播不得“直播抽烟”,绝非一些人眼中的“多管闲事”,而恰恰应成为其他地方的管理标本。
北京有关部门昨宣布,涉及9家直播平台的40名主播因涉黄被永久封禁,列入“黑名单”的主播将不得再被网络直播平台雇用。另外还规定,平台主播在直播过程中禁止抽烟,一旦发现违规将给予直播封停等处罚。
直播平台很时髦,泥沙俱下令人忧。今年1月,斗鱼TV被爆出“直播造人”的涉淫秽视频,其他许多直播平台也存在主播大尺度表演视频等问题,对直播平台的内容监管,已成为公众和职能部门的关注热点。而我觉得,直播平台涉黄涉毒等的丑恶现象,固然需要重拳打击,同时也要从凝聚全社会的控烟合力入手,更加积极地推动和促使其杜绝“直播烟味”。
第29个世界无烟日期间,各地媒体多有报道:一些陆续出台控烟条例的城市被曝出控烟效果并不明显,一些人在公共场所吸烟的陋习并未得到有效纠正。比如,《福州市公共场所控制吸烟条例》施行近一年,福州市卫生监督所仅在最近几个月对辖区的3家医疗机构和12个烟民开出过控烟罚单,控烟工作流于“纸上谈兵”的落实与执法尴尬,由此可见一斑。
强化控烟是真正的“国际接轨”。但正如有关专家所言,控烟行动难落实,主要源于缺乏强制手段。在餐饮、宾馆等公共场所控烟,执法人经常面临取证难、执法难等尴尬;控烟多以“公益活动”面目示人,很难形成普遍性的约束机制。且不说处罚烟民常遭抗拒,而给控烟不力的餐馆、医院等开具罚单,需要经过立案、取证、讨论、发告知书、陈述申辩等一系列繁杂的程序,至少要耗时一两个月,真正及时缴付罚款的也是少数。
“一年罚十人”与“直播禁抽烟”,看似“花开两朵,各表一枝”,实际上却与千方百计加强控烟力度、和衷共济提振控烟成果有着密切关联。“一年罚十人”的尴尬现状,既缘于执法方面的暂时短板,同时也应考虑到烟民一族的仍显庞大,以及社会控烟意识的尚属薄弱;而“直播禁抽烟”虽然只是一种面上的管理和呼应,若能坚持不懈地抓下去,并被见贤思齐地学起来,则对减少和降低青少年的“模仿吸烟”“玩酷吸烟”等,其积极效用是不言而喻的。
直播平台就该杜绝“直播烟味”。作为一种公开性的社交平台,直播平台显然具有媒体属性,这就决定了平台主播的出镜表演,既有娱乐公众的本身目的,也需谨记昂扬向上的社会效益。所以,北京要求平台主播不得“直播抽烟”,绝非一些人眼中的“多管闲事”,而恰恰应成为其他地方的管理标本。
标签: 控烟;直播平台;尴尬;罚单