美国政治正在走向分裂

　　美国总统预选又一个“超级星期二”结束。加利福尼亚州等6州7日公布当天民主党预选结果，希拉里·克林顿已赢得足够代表选票，她本人也宣布获胜。若无意外，希拉里将同共和党目前唯一的竞选人特朗普角逐总统之位。

　　也在当天，共和党全国代表大会主席、美国众院议长保罗·瑞安说，特朗普近日对一名负责审理“特朗普大学”案件的墨西哥裔法官的抨击是“种族主义”言论，但他仍然支持特朗普代表共和党竞选总统。

　　两件事同一天发生，时机上是巧合。但巧合却再现本届大选中政治“精英派”与“圈外人”斗法的特点，美国政治充满无奈。

　　如今，美国总统选举的大致格局初步形成：政治“精英”希拉里将对决“圈外人”特朗普。而这两人，又是各自从党内的“精英”与“圈外”之争中胜出。今后，他们将把党内预选阶段的这种“分化”搬上全国范围的更大平台，继续“分裂着预选的分裂”。

　　从表面上看，政治“圈外人”对传统“精英”构成了前所未有的挑战，而更深层次，是“美国政治现状”与“民众对现状的愤怒”之间的强烈冲突。

　　民主党一面，精英圈外的桑德斯，其选举征程上的关键词是“声音”和“愤怒”。曾是美国历史任职时间最长的独立派议员，桑德斯直至去年才表明以民主党人身份参选。他发声表达对传统政治派别的“愤怒”和批评现实的社会改革主张，在不少选民中赢得共鸣，尤其在年轻人、男子和独立选民中的支持率都远超希拉里，显示出对传统政策纲领的离心力。

　　而对希拉里的支持中，民主党主流派占据上风。尤其是不受选民意见束缚、代表党内精英力量的超级代表，已有572人支持希拉里，而桑德斯仅得到47人支持。党内将希拉里执政视为第三任克林顿任期、奥巴马“政治遗产”的继承者，主流、传统色彩明显。

　　在共和党一面，调查显示，特朗普的铁杆支持者一大部分是对生存状况“不满和愤怒”的白人蓝领，与其说他们选特朗普，不如说他们选一个能发出有别于传统政治声音的人。在民意的压力下，曾经批评特朗普的党内精英大佬们，也一个个转变风向，支持特朗普。看上去，曾经分裂的共和党找到了共识，而这背后，瑞安一句“比起希拉里当总统，（特朗普）可以使我们更有可能实行我们的政策”，又充满多少选择的“无奈”？

　　瑞安的无奈，一定程度上反映了不少选民的迷茫。美国民调显示，对特朗普和希拉里持负面看法的选民都超过半数，两人仍是美国现代选举政治史上最不受欢迎的总统人选。参议院共和党领袖麦康纳6日接受媒体采访时也表达了相似观点。

　　候选人即将尘埃落定，也意味着本届美国总统选举进入一个新阶段。不过，可以预见的是，下一阶段的选举怪象未必比预选少，对经济、社会政策表达的“愤怒”未必比“政策议题”少，政策的可信度与现实性未必比夺人眼球分量重。谁能当选，甚至有可能取决于对方是否更分裂。对美国社会当下的焦虑和愤怒而言，“精英”与“圈外人”在做的，也许是一场无解之争。