岂能让“老赖”逍遥法外

　　因在朋友圈晒旅行照，杭州一对“老赖”夫妻行踪暴露被警察抓获，随后房屋被查封并拍卖。人们纷纷质疑，为什么“老赖”能出国?为什么法院迟迟不查封财产?

　　早在1999年，中国人民银行就启动了个人信用信息基础数据库建设，并于2005年8月底完成了与全国所有商业银行和部分有条件的农信社的联网运行。2014年，银行就已将这对“老赖”夫妻告上法院，本该在2015年4月15日之前履行法院判决，但“老赖”夫妻一直拒不执行。“老赖”夫妻因此留下不良信用记录，但这并未对其造成困扰。原因是银行征信系统至今还未建立“黑名单”，且信用记录只与银行贷款等挂钩，并未与其他社会福利挂钩，影响力、约束力、震慑力都不如想象的大。

　　尽管最高人民法院公布的“失信被执行人”会受到诸如限制坐飞机、列车软卧、高铁，限制住宿星级宾馆等高消费、限制子女就读高收费私立学校等各种限定，但因其与不良信用记录人员的界定不同，难以实现联合惩处，就给“老赖”们留下了逍遥法外的空间。尽管各部门出台“红黑榜”进行曝光、各地通过立法形式约束、威慑等，但因为信息不共享、惩戒不重叠，“老赖”们总能找到逃避的方式。

　　刑法第313条规定，对于人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。可为何“老赖”依旧安然自处?针对“老赖”夫妻拒不还款，银行向法院申请强制执行，但法院在电话被拒接后，就未再有进一步行动，这才有了之后的晒朋友圈，银行再次申请，法院制作司法拘留意见书，申请公安配合，查封房屋并进行拍卖等戏剧化的情节。试想一下，如果银行申请强制执行后，法院就第一时间拘留“老赖”夫妻，并按照司法程序做好后续工作，就不会有“老赖”夫妻的哥本哈根之旅，“老赖”夫妻的二次抵押贷款、在滨江法院的借款纠纷，也都能得到及早解决。

　　杜绝“老赖”逍遥法外，需各方共同发力。银行加快“黑名单”建设，及时公布信息，与相关政府机构实现信息共享，联合惩戒，挤压“老赖”的生存空间;法院加强执行查控能力，破解执行“老大难”，将法律真正落到实处、落到细处，让“老赖”不敢赖、赖不掉，发挥出法律的最大威力;政府加快社会诚信机制建设，完善全国统一社会信用信息管理平台，将失信与教育、医疗、福利等各方挂钩，让“老赖”一处失信、处处受限。

　　“让失信者寸步难行，让守信者一路畅通”是我们必须做好的事。愿所有人行动起来，让“老赖”不再能如此轻易逍遥。