曾经有这样一位母亲，和天下大多数母亲一样，希望给自己的孩子带来更多快乐和富足，但由于贫穷，她甚至连让孩子吃饱肚子都困难，一次她铤而走险去超市偷面包，结果被抓并被起诉至法庭。最令人震惊和感动的是法官的判决：“这个女人因盗窃有罪，判罚××元。而我们的社会里还有这样一个母亲需要靠偷窃来养活儿女，在场的每一个人都因为我们的冷漠而有罪，每人判罚一美元。”法官说完，摘下自己的帽子并第一个站了起来，掏出一美元放在桌子上。在场的每一个人都震惊了，人们排起了长队，缴出了让每一个人终生难忘的一笔“罚金”。

　　这是曾发生在异国他乡的真实故事，故事是震撼人心的，因为感动，感动于错误行为下难掩的母爱；因为内疚，内疚于衣食无忧者对弱者的冷漠。笔者相信，在大多数人的内心深处，都有一种对爱对道德天然的呵护与景仰之情。

　　今天，本报也讲述了一件疑似的故事。一位生活拮据的母亲为了让孩子像其他孩子一样吃上薯片，曾铤而走险在超市“顺手牵羊”。故事到这儿为止，很像异国他乡的那位母亲，同样难掩内心对孩子强烈的爱，同样因为贫穷无法给这份爱赋予更多物质意义，同样铤而走险用不法手段诠释“母爱”。仅仅看到这些，所有知晓的人们或许同样会感动，同样会内疚，即使是法官，面对庄严冰冷的法律，想必也会让自由裁量权发生同情的偏移。因为无论是法律还是制度，终究都注定是人本主义下的产物，它的终极目的无法偏离人世的道德主流、习惯意识和普遍福祉。因此，一次微小的过失，不足以掩盖母爱的光辉，面对一次偶然的错误，人们会普遍选择原谅、理解和同情，甚至还会进一步追问自己、追问社会：当我们都丰衣足食时，为什么不能保障一位母亲能以体面的尊严去奉献伟大的母爱？

　　可是，故事的结局却令人惋惜乃至痛心，因为这位母亲在一次偶然的错误后，竟然越走越远，一次次以“母爱”的名义行“偷窃”之实，直至越陷越深，欲罢不能，偷窃成性……这时，已经不能再以“母爱”的名义施以过多的同情，因为在一次次逾越道德和法律的边界后，那种“爱”早已畸变成为一种具有期权性质的“害”，随时会生效对孩子造成莫大的伤害。

　　我们之所以能原谅偶然的“母爱出轨”，是因为它终究还是回到道德和法律的框架内，在给了孩子一次物质上的“不当满足”后，始终还是在精神层面给予了普遍道德意义上的正常之爱，哪怕这种爱很平凡很清贫，但精神上给予的富足必将给孩子未来的成长和前途，铺就平坦之途。反之，当母爱一味地追求物质上的富足和享受，当把“母爱”简单地和“物质丰富”画上等号时，“母爱”其实就已经发生了畸变，伟大淡漠了，狭隘甚至病态浓烈了，结果更多是失望、伤害和事与愿违。

　　有很多母亲，她们在清贫中坚守道德情操，在平凡中热望精神引导，在默默无闻中培养孩子的立人之本，后来，她们老了，但她们的孩子却成了堂堂正正的人，成了道德高尚、能力出众的人。很多堪称伟大的人不都有这样的母亲吗？

　　无意去过多指责这位母亲，也真心希望她的孩子不会因为母亲受到过多伤害，如果在这个有些寒冷但不失温馨的日子里，能让更多衣食无忧的市民，能让更多为人父母的朋友，想一想“什么才是真正伟大的母爱(父爱)”，那就足够了！