“只要不违背新闻事件的真实性，这种修饰无伤大雅。”张亮此前坚不认错的心态值得深究。专业人士竟有如此不专业的想法，颇令我这个业外人士吃惊。

　　有时候，科技发明是一把“双刃剑”，在给人们带来方便的同时，也带来了问题。比如说，有了索道，可让人们免去攀登之累，却使山颠人满为患；有了“伊妹儿”，可让信件瞬间抵达，却使手写书信濒临绝迹。PS，也是如此。

　　PS，是一种名为“Photoshop”的图片处理软件的简称。短短几十天，刘为强和张亮这两个摄影记者，倒在了PS面前——他们都因用PS更改了新闻图片而被报社解职。这PS，真成了一把伤人的“剑”。

　　刘为强，因将藏羚羊与火车PS于一图，被网友戏称为“刘羚羊”，与“周老虎”周正龙“相映成趣”。而张亮的华赛金奖作品《广场鸽接种禽流感疫苗》被指作假。他开始坚不认账，甚至“以共产党员的名义和新闻工作者的良心”，承诺没有造假。总算，他的良心没有完全泯灭，4月6日，他对人民日报记者承认，“照片确实经过PS而成”。

　　张亮终于认错，应该算是件好事。同时，张亮此前坚不认错的心态值得深究。他认为，“照片90%是真实的，一只鸽子并不会影响新闻真实性”。他说：“有一些新闻摄影界的同行也有把图片上的电线、烟囱、风筝抹掉，有的在天空中复制烟花等场景，我当时就认为只要不违背新闻事件的真实性，这种修饰无伤大雅。”

　　一个专业人士，竟有如此不专业的想法，颇令我这个业外人士吃惊。那么，“这种修饰无伤大雅”的观点，在新闻摄影界有没有市场呢？也许是有的。那些用PS抹掉了电线、烟囱以及记者充当“导演”摆拍出来的新闻照片，没准还天天堂而皇之地登在报纸上呢。中国新闻摄影学会前副会长蒋铎不久前宣布退出学会。“已经变了，肮脏！”正是这位资深摄影记者对圈内职业操守流失的棒喝。

　　刘、张二人的遭遇也可算是一种警示：用PS修饰新闻图片，恰恰是伤了新闻真实性的“大雅”。我希望，刘、张之后，不要再有摄影记者倒在PS“剑”下。前提是，每一张新闻照片都远离PS。