浙江在线
您当前的位置 :浙江在线 > 浙江潮评论 > 观点PK > 反方 正文
    
恋爱纳入诚信档案涉嫌"欺骗感情"
2009年07月16日 14:33:22 来源: 浙江在线  [进入论坛] 

  西南大学谈恋爱情况或将纳入诚信档案。西南大学日前在国内首次亮相古诗体《大学生诚信守则》和全新的大学生诚信网络考核系统,大学生在校恋爱“是否存在欺骗他人感情”的情况都将作为是否诚信的评判因素之一,计入系统接受统一评分。大学生的诚信度将通过网络软件,根据其日常行为来评判,并与其档案一起伴随一生。(7月15日《重庆晨报》)

  大学生在校恋爱“是否存在欺骗他人感情”的情况将纳入诚信档案?现在的教育者实在是太负责任了,对学生从头管到脚后跟还不满足,现在又开始管起了学生的“感情世界”。窃以为,这样的所谓诚信档案,实际上才涉嫌“欺骗感情”呢。

  感情的事情,谁能说得清楚?什么叫“欺骗他人感情”?老师们又用什么标准来判定呢?难道说以后到了评分的时候,每个班级都要开一个“揭发会”,让受到伤害者进行“控诉”:老师,某某某欺骗了我的感情!可是,口说无凭,不能单凭“揭发”就认定“欺骗”吧,老师们是不是还要对此调查取证一番呢?说不定,学校还必须为此组建一个“私家侦探所”,专门从事“感情欺骗”的核实认定工作呢——这不吃饱了撑的吗?!

  “感情欺骗”,应该是属于道德范畴的事情。学校在这些方面对学生加强引导和教育,都是应该的。可非要将其作为一项指标进行考察甚至还要评分,就未免过了,非但起不到考核学生诚信的作用,还可能自讨苦吃、沦为笑谈。将来用人单位拿到学校提供的诚信档案,发现里面居然有“感情欺骗”的分数,我相信很多人的第一感觉应该都是震惊加好笑。对这种既难以量化、又没有多少实际用途的指标,还非要正儿八经地列入“诚信档案”,这算不算“感情欺骗”?

  连“感情欺骗”都要指标化、制度化,其实是暴露了某些教育者存在的两个误区:一是“制度万能”,二是管理越严越好。实际上,学校管理必须以人为本,欲管人应先管心,很多时候适当引导比所谓的“刚性制度”更能起到作用。不分青红皂白事事都要插手、还管不到点子上,最终的结果往往会适得其反。


浙江潮评论     [发表评论]  



我来说两句:
昵称: 输入答案:
相关评论
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95
浙江潮视点 更多
·观潮者:洋快餐,出了问题还屹立不倒?
·观潮者:洋快餐,出了问题还屹立不倒?
·给拉"许三多"们下水者来一个"截击"
·“最美妈妈”需要爱的接力
·一位爱心妈妈与一座城市的“对话”
·让乘客盖脏毛毯,航空公司难辞其咎
·官员不剪彩,庆典更精彩
·“财迷哥”之于“啃老族”的镜鉴价值
·走不走都收费的公路太霸道
·伪装的奔驰警车“为了”啥“工作”
浙媒发言更多
·乳业新国标,越来越像“和稀泥”
·雨太大还是水太深
·怎样看刁民
·“绿房子”,千万别再“搭错车”
·街道领导,为何说不得
·假本田真奔驰,假回应真狡辩
·如此祭孔,太功利
·公开“三公”,诸部门还在等什么
·“社会共识”何处寻
·“感谢祖国”的两个逻辑
Copyright © 1999-2015 Zjol. All Rights Reserved 浙江在线版权所有