广东陆丰市有个叫陈镇城的副市长，最近领受了一个行政警告的处分(9月15日《广州日报》)。

　　行政警告，在《公务员法》规定的所有处分中，当属最轻，是唯一不影响晋升工资档次的行政处分。陈副市长究竟有何过错，不能不罚，又不能重罚——拿起鸡毛掸子，却只用毛绒绒的一端，象征性地打一下？

　　据有关方面通报，2007年11月29日，陈副市长，和汕尾市环保局李成耀局长、陆丰市建设局张育浩局长，午饭后打麻将，以每注100元进行赌博，因和牌番数的算法不同，发生争执，动手斗殴，导致流血事件，事后三人订立攻守同盟，掩盖事实真相，在社会上造成恶劣影响。

　　先说赌博，查《中华人民共和国治安管理处罚条例》，即使不是公务员，即使不构成赌博罪，个人参赌财物在五千元以上，尚不够刑事处罚的，也要依法实行劳动教养；而赌博在《公务员法》中，明确列入“惩戒”条款。陈副市长参与的这场赌博，赌额到底有多大？通报没说。据咨询，每注100元的赌博，赌额通常该在五千元以上。按常理，能激怒这几位局长、市长大打出手的赌局，赌额当不会太小。因此，就算没有后来的斗殴和流血事件，这恐怕够得上劳动教养的违法行为，说什么也不该用一个行政警告来打发吧。

　　除了赌博，这堂堂的副市长，跟几个局长，还斗殴，而且是群殴，还殴成了流血事件，还订立攻守同盟，掩盖事实真相，还在社会上造成恶劣影响……且不说赌博、群殴违法，单就这下三滥的行为本身，成何体统？查处了近两年，最后给一个行政警告，也就是说，单就这个处分而言，还根本不影响陈副市长继续当他的副市长。这样处罚赌博，赌博能算处罚了吗？这样处罚群殴，群殴能算处罚了吗？更不用说“恶劣影响”。赌博、群殴都可以轻描淡写，象征性地处罚一下，那还有什么从严治党可言，还有什么依法治政可言？《公务员法》对公务员都能有什么约束可言？这近两年的时间里，陈副市长是否还在履行他那副市长的职责？照样听汇报？照样作指示？照样坐主席台？真不敢想象陆丰的老百姓会拿什么眼光看他。副市长的形象，在一定意义上，就是政府的形象。我们能允许政府向百姓展示这样的形象吗？

　　赌博、群殴，是小混混干的事。既然一个副市长形同于小混混了，那就依法让他享受小混混的待遇吧。这是对他负责，也是对政府负责，更是对人民负责。如果没有其它原因，用在陈副市长身上的这个行政警告，与其叫处分，不如叫纵容更恰如其分。