上海两起“钓鱼执法”事件，26日终于有了结果。当天举行的上海市政府常务会议明确要求，“坚决禁止交通行政执法过程中的不正当调查取证行为”；上海浦东新区政府还为此作了公开道歉。当然，这与此前上海四套班子的表态、新调查组的努力是分不开的。(10月26日新华社)
无执法公正便无政府威信。基层政府的道歉是必须的，但仅止于此是远远不够的。按过去的“惯例”，处理责任部门、责任人员，往往是“重重举起、轻轻放下”，死灰不久就复燃，不在此领域复燃那也在彼领域复燃。可见，斩草务必除根。这“根”究竟在哪里？在于基层执法中的一种“黑社会思维”、“恶势力行为”。“白政府”豢养了“黑势力”，他们穿着“执法部门”的合法外衣，干着的山寨勾当，是对公共行政体制的背叛。
重庆打黑除恶，大批横行江湖的黑恶势力被摧毁。然而，比这些社会上的黑恶势力更可怕的，是政府部门里头、执法队伍当中的种种“黑社会思维”，把部门变成山头，将社会弄成江湖，用黑恶势力路数，操持正常的行政执法，以此积聚集团利益、牟取个人私利。本应是“使用公权力”，实质却成了“盗用公权力”。而一枚枚职业化操作的“钓钩”，还被称为“社会上的正义人士”。
政府中某些人的黑思维与恶势力，侵害公共行政执法，损害政府公信力。官权膨胀，黑手出招，凌辱百姓，强奸民意，从而导致民权不存，民生不幸。一句话：陷人于罪。著名时事评论员曹景行说得好：“对没有任何嫌疑的普通公民，用这种陷人于罪的方式来进行查处，它本身就是一种违法行为。”若说“打黑”要走向纵深，那么，不仅要打击社会上的黑恶势力，更需要进一步清除政府部门存在的那些“黑社会思维”、“恶势力行为”。
与社会上的黑恶势力一样，政府中由“黑社会思维”推动的盗用公权力之“恶势力”，陷害的都是普通公民。人民网发布了三季度地方应对网络舆情能力排行榜，“重庆打黑风暴”得分最高，“上海钓鱼执法”列倒数第二。“钓鱼执法”的舆情应对指数，得分仅仅0.55分，相比第一位的“重庆打黑风暴”的32.18分，可谓霄壤之别。上海等地要想在“钓鱼执法”的舆情应对中赢得公众的好评，就必须从根子上彻底铲除“黑社会思维”，阻断“恶势力行为”。
“白政府”决不能豢养“黑势力”。执法者的权力，是公民百姓所让渡的，任何一个公平公正的政府，都决不允许公权力用违法行为陷害无辜。对付“黑社会思维”，我们应该狠踩刹车，否则发展下去，很可能如脱缰之野马。
如何才能让“钓鱼式执法”真正“断指”？想让其“自残”绝无可能。现在有关责任者姿态不错，“道歉”、“赔偿”，腿脚很使劲。但如果就此“大事化小”，这种道歉迹近“踩下油门当刹车”，“钓鱼式执法”死灰复燃指日可待。只有借助外力——借助国法之力，借助舆论之力，借助公众之力，追究幕后把党政领导的“执法大队”改装成“钓鱼协会”的“钓鱼大亨”，才能彻底斩断“钓鱼食物链”，清除基层行政执法中的“黑社会思维”、“恶势力行为”，杜绝其向更高更广的领域蔓延渗透。
