1月30日，广东省政协委员余庆安表示，新阶层社会人士也应该进入参与政协事务，但不能将此错误理解成赚钱能力强就能进政协，“不应该让商人掏钱进政协，这会让广大人民群众失去信心”。(1月31日《广州日报》)
清代张潮的《幽梦影》中有一句劝世自律的话，“律己宜带秋风，处事宜带春风。”说的是，要求自己要象秋风一样严厉，对待别人如春天般的温暖。可在现实中，在一些问题上，很多人要求别人总是比要求自己容易。广东政协委员余庆安关注政协自身的建设，可以看作是一种警醒，值得赞许的，更期待引起共鸣。
政协委员，算不上一官半职，让商人掏钱进政协不像清朝政府的“捐官”，也许不用太担心他们会利用捐得的权力捞回成本。但是，政协委员也不该是一种荣誉，甚至不该是商家“认识”官员的平台；进政协参政议政的人，更不能凭钱的多少，利润的多高低来论。因为政协要议的事情并非只关乎有钱人。更何况，若进政协的都是有钱人，那政协议事时，谁来代表普通老百姓的利益，谁来为没钱人说话呢？而今，有政协委员将“不应该让商人掏钱进政协”的问题抛出来，这种警醒是建立在某一起特别的案例上，还是建立在对某一种现象的反思上，我们不必过于纠缠。但对问题本身，所有的政协都应反省，当有则改之无则加勉。
老话说，打铁还要自身硬，正人要先正己。现实中，却有人高举反腐的大旗，自己却行腐败之实，如曾锦春之流。有人说法律代表公平正义，自己却利用法律来贪污受贿，如黄松有之流。有人在倡导公平竞赛，自己却收黑钱，无视打假球、打默契球，愚弄球迷，如南勇之流。有人说要维护社会安定，自己却成为黑社会的保护伞，如文强之流。也有人表面上看起来是夫唱妇随恩爱无比，是模范夫妻，可暗地里却是艳史一箩筐。人上一百，五颜六色。上面所说的“之流”，虽是少数，但破坏力却惊人，必须高度警惕，深挖之，将其清除出去。
己先有过，何以正人之过乎！我们的公务员、行政机关，每行使手中一次权力时，不妨先扪心自问：自己的言行一致吗？自己有资格作为公职人员行使正义的权力吗？自己在高唱为民办事，为人民服务时，是否图只是一己私利……居心要宽，持身要严，“不让商人掏钱进政协”能引起多大的共鸣？
